Witam. Problem mam chyba typowy. Myślałem, że po tylu artykułach w AŚ, wyrokach sądów i karach nałożonych na ubezpieczycieli, problem wypłacania odszkodowań pomniejszonych o VAT jest problemem marginalnym, ale chyba jednak jest to nadal całkiem typowa praktyka. W piątek rzeczoznawca wyceniał uszkodzenia na moim aucie spowodowane hakiem "mistrza parkowania" ubezpieczonego w PZU. Ocenił szkody na około 850zł (nie pamiętam dokładnie kwoty, chyba 854zł) i zadeklarował, że takie pieniądze wpłyną na moje konto. Niestety widzę, że wpłynęło tylko 700zł, domyślam się zatem, że kwota została pomniejszona o VAT, co z wyliczeń by się zgadzało.

Proszę o pomoc w jaki sposób mam się odwoływać i na jakie artykuły / wyroki powołać. Kwota niewielka, ale wkurza mnie oszukiwanie przez ubezpieczycieli klientów/poszkodowanych na każdym kroku. Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki.

Witam. W listopadzie 2009 wymienialem szybe czolowa w ramch AC z PZU. Pan sie zapytal czy jest to auto na firme czy nie. Moja odpowiedz + nie, ...a to dostanie pan brutto. A i tak dostalem netto, kwota podobna jak u Ciebie. Teraz moj agent to wyjasnia. ale jezeli mu sie nie uda ide do Rzecznika Praw Konsumenta

W ogóle kwestia samych wysokości odszkodowań jest dośc wrażliwym tematem, choc akurat u nich i tak na rozsądnym poziomie jest.