Darmowe sprawdzenie VIN

Wprowadź Numer VIN
i sprawdź Historię Pojazdu

CENY PALIW
Pb95Pb98ONLPG
Najtaniej4.354.494.281.99
Średnio4.684.824.562.14
Najdrożej4.925.084.792.29

Dziesięć sposobów na...tanie kombi

15 paź 07 01:00
Udostępnij
0
Skomentuj

Wiele osób marzy o pojemnym i solidnym kombi za małe pieniądze. Przedstawiamy „Top Ten” lat 90. Które z tych aut ma więcej zalet, a które okaże się prawdziwą skarbonką podczas eksploatacji?

Długość i szerokość bagażnika, wysokość krawędzi załadunku, ładowność, ale również komfort, osiągi i zużycie paliwa – to czynniki, które dominują, gdy wybieramy kombi. Są wyznacznikami formuły bezwzględnej praktyczności dla ciężarówki do codziennego użytku.

Tym razem będą równie istotne jak koszty eksploatacji i trwałość, czyli argumenty dominujące przy opisie aut używanych. Nie zapominamy też o cenie – przecież w polskich realiach jest szczególnie ważna. Staraliśmy się utrzymać ją w widełkach pomiędzy 10 a 20 tys. zł. To przedział szczególnie ulubiony przez nabywców, gdyż da się w nim „poszaleć” w klasie średniej z końca lat 90. i w nieco starszym segmencie wyższym.

W sumie udało się nam znaleźć różne propozycje, które można nabyć, wydając nie więcej niż 20 tys. zł. No, może poza Mercedesem E (W210), ze znalezieniem którego mogą wystąpić pewne trudności. Najczęściej kosztuje o 2-3 tys. zł więcej. Ale na pewno warto go szukać.

Drogi, ale funkcjonalny i z dużą klasą

„Okularnik” w wersji kombi pojawił się w 1996 r. Zastąpił genialnego pod każdym względem Mercedesa W124, który dzięki swej legendarnej trwałości jest niezwykle rzadkim gościem giełd i komisów. A jeśli nawet zostanie wystawiony do sprzedaży i prezentuje dobry stan techniczny, w mig znajduje nabywcę (również gdy jest drogi!).

O następcę zdecydowanie łatwiej. Każdy taksówkarz mówi: „To nie poczciwy »trapez«, ale przy odrobinie szczęścia służy bardzo wiernie”. Do tego jest świetnym transportowcem. Prawie 2 metry sześcienne przestrzeni po złożeniu kanapy i 600 l podczas podróży w piątkę – te wartości określające wielkość kufra mówią same za siebie. Mercedes T daje poczucie przestronności, wygody i komfortu. Niezbyt wiele można zarzucić zawieszeniu, wyposażeniu czy jakości wykończenia.

Także gama silnikowa zadowoli każdego kierowcę. Można przebierać wśród jednostek benzynowych w szerokim zakresie mocy lub zainteresować się turbodieslem – polecamy 2.9/129 KM. Pochodzi jeszcze ze „starej szkoły” Mercedesa. Co prawda, charakteryzuje się niską kulturą pracy, ale do trwałości nie mamy żadnych zastrzeżeń. Poza tym średnio spala 8,5 l/100 km, co – jak na tak dużą jednostkę oraz spore gabaryty auta – jest przyzwoitym wynikiem. Nowsze diesle CDI (z Common Railem) są cichsze i oszczędne, ale często cierpią na kosztowne usterki układu zasilania paliwem.

Inne niedoskonałości klasy E po 1995 r. to korozja (coś, co było wcześniej nie do pomyślenia), wycieki oleju oraz szwankująca „elektryka”. Czy więc Mercedes będzie dobrą lokatą kapitału? Tak, ale osoby interesujące się eleganckim kombi mają jeszcze kilka ciekawych propozycji, np. Volvo 850.

Skandynawski elegant w rozmiarze XL

Prestiż i atrakcyjny wygląd sprawiają, że „szwed” nie zostaje wyraźnie w tyle za konkurentem z gwiazdą na masce. Wręcz przeciwnie. Jeśli znajdziemy wersję z turbodieslem 2.5/140 pochodzącym ze „stajni” Audi/VW, eksploatacja będzie i przyjemna, i ekonomiczna. Wersje benzynowe są dużo droższe w utrzymaniu. Nie chodzi tu tylko o wydatki na paliwo, ale także o okresowe zabiegi eksploatacyjne i koszty napraw.

Oczywiście, ma to swoje przełożenie na ceny rynkowe. Za wersję z turbodieslem (np. z 1995-96 r.) trzeba zapłacić ok. 15-16 tys. zł. Ceny benzyniaków są o kilka tys. zł niższe. Drobne rozczarowanie czeka nas, gdy zmierzymy bagażnik. 420 l przed złożeniem i 1580 l po złożeniu kanapy to wartości bardzo przeciętne. Na szczęście kufer został ładnie wykończony i ma podwójną podłogę, pod którą zmieści się naprawdę sporo.

Wystrój wnętrza może wydawać się już trochę przestarzały, ale Volvo wynagradza to dobrą jakością wykończenia. Model nie jest ideałem pod względem bezawaryjności, jednak poważniejszych napraw należy się spodziewać dopiero po przejechaniu 250-300 tys. km. Uwaga: części w ASO są drogie, dlatego zachęcamy do korzystania ze znacznie tańszych markowych zamienników. Niestety, ich wybór nie jest tak duży, jak np. w przypadku Audi 100/A6 (C4).

Produkt z Ingolstadt to jedna z ciekawszych ofert pod względem trwałości i niskich kosztów eksploatacji. Ma też lekką i elegancką sylwetkę. Poza tym dużo dobrego możemy powiedzieć o jakości wykończenia oraz przestronności przedziału pasażerskiego (jedno z największych wnętrz w klasie). Natomiast istotne braki występują w tylnej części karoserii.

I nie chodzi tu ani o wygląd, ani o trwałość zawieszenia, tylko o walory użytkowe kufra. Bagażnik „setki” ma zaledwie 390 l, a po złożeniu kanapy tylko 1310 l. To mniej o „mały kufer” od gigantów pod tym względem, czyli od Mercedesa E, Citroëna XM i Forda Scorpio. Audi również nie należy do samochodów tanich. 16 tys. zł wystarczy na podstawowy egzemplarz z 1996 r. lub o 2 lata starszego turbodiesla 2.5 TDI, który oprócz wariantu 140-konnego (użyczonego dla Volvo) występował też w wersji 115-konnej.

Osobom preferującym motory benzynowe polecamy „2-litrówkę” o mocy 115 KM (stara, sprawdzona konstrukcja). Znajdzie się też coś dla amatorów szybkiej jazdy. Ale jeśli ktoś chce dynamicznie podróżować, powinien pomyśleć o kombi z Bawarii.

BMW 5 (o kodzie fabrycznym E34) to samochód, który świetnie się prowadzi i w ofercie ma mocne silniki. Jest też przyzwoicie wykonany i często oferuje dobre wyposażenie. Bagażnik raczej przeciętny, ale ma regularny i foremny kształt oraz dobrej jakości wykończenie. Nieźle też wypada w ocenie ładowności.

Mocnym punktem modelu jest korzystny stosunek ceny do wieku. 14-15 tys. zł wystarczy na egzemplarze z końcowych lat produkcji, a połowa tej kwoty na samochód z 1991-92 r. Z szerokiej gamy silnikowej warto zastanowić się nad 143-konnym turbodieslem (dobre osiągi i niskie spalanie) oraz benzyniakami – oszczędnym 1.8/115 KM i udanym silnikiem 2.5/192 KM (dobra dynamika i przyzwoite spalanie). Awarie występują częściej niż w wypadku Mercedesa czy Audi, ale usunięcie większości z nich nie będzie drogie.

Król komfortu, ale z poważnymi problemami

Największe wydatki eksploatacyjne często zapewnia XM. Jego zawieszenie odpowiada za wyśmienity komfort podróży, lecz potrafi przysporzyć wielu kłopotów. Szwankuje też szereg innych podzespołów, co często doprowadza właścicieli Citroënów do frustracji. Ale XM ma też zalety. Pierwsza to niepowtarzalny styl i charakter, druga to gigantyczna przestrzeń bagażowa. Podczas podróży z kompletem pasażerów kufer może pomieścić ponad 700 l bagażu! Po złożeniu kanapy nie jest już tak wesoło, ale nie ma co narzekać.

Pod tym względem nie do pobicia jest Scorpio ze swoimi rekordowymi 2180 l. Ford to prawdziwa bagażówka. Atrakcyjna jest też jego cena, zresztą podobnie jak w przypadku Citroëna. Auta z połowy lat 90. można kupić już za kilka tys. zł. Tania jest też Omega B, ale w tym wypadku polecamy egzemplarze z końcowych lat produkcji (po 1997 r., a najlepiej po 1999 r.), ponieważ są dużo lepiej wykonane niż te wcześniejsze – ceny rozpoczynają się od ok. 13-16 tys. zł.

Poza tym to samochód duży, komfortowy i bardzo obszerny. Bagażnik (540/1800 l) zadowoli prawie każdego użytkownika. Stosunkowo niedrogie jest też utrzymanie Opla, gdyż ceny zamienników należą do atrakcyjnych na tle rywali. Omega na pewno jest samochodem, nad zakupem którego warto się zastanowić.

Przy wyborze funkcjonalnego i niedrogiego kombi można też pójść innym tropem i pomyśleć o kupnie samochodu klasy średniej. Po pierwsze, wybrane auta tego segmentu prawie nie ustępują walorami przewozowymi większym konkurentom, a po drugie, wydając te same pieniądze, można kupić egzemplarz o kilka lat młodszy. Świetnym przykładem są Mazda 626 i Renault Laguna.

626 kombi jest bardzo trwałe i praktyczne

„Japończyk z krwi i kości” przekonuje nas na wiele sposobów. To auto bardzo trwałe oraz przestronne jak na swoją wielkość. Bagażnik ma pojemność 484/1677 l, czyli utrzymuje poziom aut klasy wyższej. Poza tym Mazda wykazała się dbałością o szczegóły, np. siedzenie pasażera można pochylać do przodu i przewozić przedmioty o długości prawie 3 m. Przemyślane jest też składanie kanapy – łatwe, szybkie i wygodne.

A minusy? Bardzo uboga gama silnikowa i niewielka podaż rynkowa. Zupełnie inaczej prezentuje się Laguna. Można wybierać w bogatej gamie silnikowej i w ofercie rynkowej. Atrakcyjne są też ceny. 15-16 tys. zł wystarczy na egzemplarz z 2000-2001 r.! Poza tym Renault kusi wielkością (520/1782 l) i praktycznością kufra. Nie ma tu wystających nadkoli, nisko został poprowadzony próg załadunku, a szyba tylnej klapy otwiera się niezależnie od drzwi bagażnika. Szkoda, że po złożeniu kanapy podłoga nie jest równa. Nie-szczególnie przedstawia się też trwałość „francuza”.

Zakup Volkswagena obarczony jest dużym ryzykiem

Pozostał jeszcze Passat. W wypadku VW klasy średniej można zdecydować się na tzw. przejściówkę z lat 1993-96 lub następcę, którego można kupić już za 15-16 tys. zł. Zalety użytkowe bagażnika są przyzwoite. Także poprawnie wypadają walory jezdne, wykończenie oraz jakość wykonania. Pochwalić trzeba również szeroką gamę silnikową, w której prawie każdy znajdzie coś dla siebie. Niestety, trudno o zadbany egzemplarz. Większość Passatów lata świetności ma już za sobą. Pomimo że bardzo dużo napraw można przeprowadzić tanim kosztem, do zakupu VW klasy średniej w wersji kombi należy podchodzić ze sporym dystansem.

Nasza opinia

Jeśli ktoś chce kupić duży, funkcjonalny samochód w rozsądnej cenie, powinien zastanowić się nad kombi klasy średniej lub wyższej. W obu segmentach znajdziemy auta, które sprostają rygorystycznym wymaganiom. Niektóre z nich przedstawiliśmy w powyższym zestawieniu.

Jakie wnioski powinniśmy wyciągnąć po przeanalizowaniu cen, danych technicznych, a głównie po porównaniu walorów użytkowych bagażników? Po pierwsze, nie zawsze większe, prestiżowe auto będzie bardziej funkcjonalne i praktyczne niż pojazd z segmentu o stopień niższego. Po drugie, cena często jest adekwatna do jakości. A po trzecie, obiegowe opinie i stereotypy są dalekie od rzeczywistości.

Warto o tym pamiętać, gdy zdecydujemy się na zakup wymarzonego kombi, gdyż nie zawsze inwestycja w „pewniaka” będzie trafna. Nasi faworyci? Audi 100/A6, Mercedes E i Opel Omega B. Natomiast prawdziwym „czarnym koniem” tego zestawienia jest Mazda 626, do zakupu której gorąco zachęcamy.

Poleć
Udostępnij
0
gazeta
W tym tygodniu w sprzedaży: Auto Świat 45/2017 już w sprzedaży, a w nim m.in. elektryczna ofensywa BMW; Citroen C4 Cactus po liftingu; porównanie kompaktowych kombi z dieslami; test Kii Stinger; wielki test żarówek; porady jak uzywać świateł; Mazda 6 z drugiej ręki; używane minivany za 35-40 tys. zł.
Nie udało się dodać załącznika.
Nie udało się dodać więcej załączników, usuń któryś z już dodanych
Poczekaj chwilę - trwa dodawanie załączników.

Komentarz został wysłany.

Przepraszamy Twój komentarz nie może zostać wysłany

Wkrótce pojawi się w serwisie. Zachęcamy do dalszej dyskusji. Wystąpił błąd i nie można zapisać komentarza.

 
No photo









Wpisz, jak chcesz się przedstawić
lub zaloguj się

Komentarze (13)

No photo
No photo ~Maj Użytkownik anonimowy
~Maj :
No photo ~Maj Użytkownik anonimowy
mam volvo v70 98r 2.5 140km kozak, juz 7lat jezdzi, ma 380tys km, laczny koszt exploatacji przez 7lat to moze 3tys zl spalanie 6.2l mieszane
11 mar 16 11:26 | ocena: 100%
Liczba głosów:3
100%
0%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~tomasz Użytkownik anonimowy
~tomasz :
No photo ~tomasz Użytkownik anonimowy
Forma artykulu odstrasza i nie zacheca absolutnie do przeczytania, trzeba naprawde bardzo chciec...
11 lut 15 01:35 | ocena: 100%
Liczba głosów:4
100%
0%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Artur Użytkownik anonimowy
~Artur :
No photo ~Artur Użytkownik anonimowy
Też bym wybrała Mazde 626 jest najlepsza
11 mar 16 12:48 | ocena: 75%
Liczba głosów:4
25%
75%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~I65YUulc Użytkownik anonimowy
~I65YUulc :
No photo ~I65YUulc Użytkownik anonimowy
The America those people knew and fought for has been destroyed forever by the post-1965 tsunami of imntgramis. Much like Britain too. The two wars were fratricidal and phyric. We should have minded our business - especially in 1917.
23 kwi 16 00:18
Liczba głosów:0
0%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Fiatoman Użytkownik anonimowy
~Fiatoman :
No photo ~Fiatoman Użytkownik anonimowy
Oczywiście , że najlepszy Citroën XM lub ewentualnie Ford Scorpio .
3 kwi 16 12:21
Liczba głosów:0
0%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~gosc Użytkownik anonimowy
~gosc
No photo ~gosc Użytkownik anonimowy
do ~Maj:
No photo ~Maj Użytkownik anonimowy
11 mar 16 11:26 użytkownik ~Maj napisał
mam volvo v70 98r 2.5 140km kozak, juz 7lat jezdzi, ma 380tys km, laczny koszt exploatacji przez 7lat to moze 3tys zl spalanie 6.2l mieszane
Mialem 850, 93r w benzynie 2.0 20V. Raz odmowil posluszenstwa - jak kuna pzegryzla kable wn. Silnilk cichutki, zero korozji na karoserii i wydechu, auto jak czolg, silidne i wygodne. czesci eksploatacyjne nie drogie. polecam ten model.Sprzeglo bylo fabryczne pr zy sprzedazy i nie bylo szarpania ani slizgania.
14 mar 16 22:47
Liczba głosów:0
0%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~jan Użytkownik anonimowy
~jan :
No photo ~jan Użytkownik anonimowy
Ten artykul to jakas staroc! 15 tys za lagune z 2000 roku albo passata'95?
13 mar 16 13:56 | ocena: 100%
Liczba głosów:1
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Jaro Użytkownik anonimowy
~Jaro
No photo ~Jaro Użytkownik anonimowy
do ~jaaa:
No photo ~jaaa Użytkownik anonimowy
11 mar 16 20:18 użytkownik ~jaaa napisał
Co za idiota to pisał ??

Laguna 2000-2001 rok za 15-16 tyś ?? DEBILIZM !!!
jak taki ktoś ma być wiarygodny ....
Artykuł jest z 7 pazdziernika 2007 roku.
11 mar 16 22:46 | ocena: 100%
Liczba głosów:1
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~jaaa Użytkownik anonimowy
~jaaa :
No photo ~jaaa Użytkownik anonimowy
Co za idiota to pisał ??

Laguna 2000-2001 rok za 15-16 tyś ?? DEBILIZM !!!
jak taki ktoś ma być wiarygodny ....
11 mar 16 20:18 | ocena: 60%
Liczba głosów:5
40%
60%
| odpowiedzi: 1
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:
No photo
No photo ~Maciej Użytkownik anonimowy
~Maciej :
No photo ~Maciej Użytkownik anonimowy
Lancia Kappa kombi też by mogła się tu znaleźć, Saab także.
11 mar 16 16:57 | ocena: 100%
Liczba głosów:1
100%
0%
odpowiedz oceń: -1 +1
Link do tego komentarza:

Z kategoriiZobacz więcej »

Pokaż więcej
Foto: Archiwum / Auto Świat

43-054,Aufm.alle.Heck

Dziesięć sposobów na...tanie kombi (slajd 1 z 11)

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego

Reklamy
Koniec bloku reklamowego