Konto

Auto Świat Trybunał konstytucyjny

Trybunał konstytucyjny

Prawo jazdy za prędkość stracisz tylko na miesiąc? Ministerstwo Sprawiedliwości twórczo interpretuje wyrok TK

Prawo jazdy za prędkość stracisz tylko na miesiąc? Ministerstwo Sprawiedliwości twórczo interpretuje wyrok TK

W grudniu 2022 r. Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjną praktykę odbierania kierowcom praw jazdy za przekroczenie prędkości na trzy miesiące tylko na podstawie zeznań policjanta i z pominięciem prawa kierowców do obrony. Jak informuje RMF24, jest reakcja Ministerstwa Sprawiedliwości, które przygotowało projekt zmian. Projekt jest zaskakujący o tyle, że niezwykle twórczo interpretuje wyrok TK. Kara za przekroczenie prędkości ma być łagodniejsza, choć niekoniecznie zgodna z Konstytucją

Policja nadal będzie tak karać kierowców. Jest stanowisko

Policja nadal będzie tak karać kierowców. Jest stanowisko

W połowie grudnia 2022 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie m.in. w sprawie sposobu stosowania kar dla kierowców polegającego na zatrzymywaniu praw jazdy na trzy miesiące. Ten uznano za niezgodny z Konstytucją RP. Policja zapowiedziała jednak, że nadal będzie zatrzymywała uprawnienia w przypadku przekroczenia prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Dlaczego?

Policja: nadal będziemy zatrzymywać prawa jazdy

Policja: nadal będziemy zatrzymywać prawa jazdy

W przypadku przekroczenia prędkości o więcej niż 50 km/h, w obszarze zabudowanym, lub przewożenia niedozwolonej liczby osób, policjant nadal jest zobligowany do zatrzymania prawa jazdy i poinformowania o tym starosty — poinformowała Komenda Główna Policji, odnosząc się do wyroku TK w tej sprawie.

Po wyroku TK w sprawie zatrzymywania praw jazdy za prędkość. Kto powinien pytać o odszkodowanie?

Po wyroku TK w sprawie zatrzymywania praw jazdy za prędkość. Kto powinien pytać o odszkodowanie?

13 grudnia sędziowie TK jednogłośnie wydali orzeczenie, z którego wynika, że sposób stosowania kar dla kierowców w postaci zatrzymywania praw jazdy na trzy miesiące jest niezgodny z Konstytucją RP. Oznacza to, że zasady zatrzymywania praw jazdy za wybrane wykroczenia muszą być zmienione. Ubocznym skutkiem orzeczenia mogą być pozwy ukaranych w ten sposób kierowców – zwłaszcza pewnej ich grupy.

Zabieranie praw jazdy bez sądu niezgodne z konstytucją. Orzeczenie Trybunału

Zabieranie praw jazdy bez sądu niezgodne z konstytucją. Orzeczenie Trybunału

Wielokrotnie pisaliśmy o tym, że bezwarunkowe zatrzymywanie praw jazdy na podstawie decyzji administracyjnej kierowcom, którzy przekroczyli dopuszczalną prędkość o ponad 50 km/h, jest procedurą prawnie co najmniej wątpliwą, bo nie zapewnia obwinionemu kierowcy prawa do obrony. Trybunał Konstytucyjny właśnie orzekł, że przepis ten jest niezgodny z konstytucją.

Brak możliwości uchylenia mandatu przyjętego w stanie silnego stresu jest niekonstytucyjny

Brak możliwości uchylenia mandatu przyjętego w stanie silnego stresu jest niekonstytucyjny

Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) stanął po stronie kierowców i stwierdził, że niekonstytucyjny jest brak możliwości zakwestionowania przyjętego mandatu. RPO argumentuje, że w momencie jego przyjmowania kierowca z powodu silnego stresu ma ograniczone zdolności do rozpoznania znaczenia swych czynów.

Koniec z zatrzymywaniem prawa jazdy? Przepisy mogą być niekonstytucyjne

Koniec z zatrzymywaniem prawa jazdy? Przepisy mogą być niekonstytucyjne

Sejm chce stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów o zatrzymywaniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h. Chodzi o brak prawa do sądu dla takich kierowców.

Zatrzymywanie prawa jazdy zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego

Zatrzymywanie prawa jazdy zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego

I prezes SN Małgorzata Manowska skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o kierujących pojazdami. Chodzi m.in. o zatrzymanie prawa jazdy na mocy decyzji starosty, gdy kierowca przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym.

Przepisy dotyczące opłat za odholowanie pojazdów są niekonstytucyjne

Przepisy dotyczące opłat za odholowanie pojazdów są niekonstytucyjne

Uzależnianie wydania właścicielowi odholowanego pojazdu od uiszczenia odpowiedniej opłaty są niezgodne z konstytucją. Według Trybunału Konstytucyjnego przepisy te są znacznym ograniczeniem prawa własności.

Katalog Samochodów Auto Świat

ABARTH ALFA ROMEO ALPINA ALPINE ASTON MARTIN AUDI BENTLEY BMW BUICK CADILLAC CHEVROLET CHRYSLER CITROËN CUPRA DACIA DS FERRARI FORD Fiat HONDA Hyundai INFINITI JAGUAR JEEP KIA LADA LAMBORGHINI LANCIA LAND ROVER LEXUS MASERATI MAYBACH MAZDA MERCEDES-BENZ MINI (BMW) Mitsubishi NISSAN OPEL PEUGEOT Porsche RENAULT SAAB SEAT SSANGYONG SUBARU SUZUKI Skoda TATA Toyota VOLKSWAGEN Volvo WAZ LADA