Mercedes GLA kontra Audi Q3 i BMW X1 | porównanie

Takie podróżowanie jest przyjemne, ale z takiego stanu nie ma wymiernych korzyści na stacji paliwowej. Podczas gdy GLA pali 6,1 l/100 km, zarówno Q3, jak i X1 przerabiają na spaliny tylko o 0,2 l/100 km więcej. Mercedes musi przy tym częściej zajeżdżać pod dystrybutor. W jego baku mieści się 50 l, co oznacza 810 km jazdy non stop. Tymczasem zasięgi BMW i Audi są znacznie większe (odpowiednio 960 i 1010 km).

GLA zostaje również w tyle za rywalami z powodu działającej z opóźnieniem siedmiobiegowej, dwusprzęgłowej skrzyni. Gdy auto rusza po postoju wynikającym z funkcjonowania systemu start-stop, jego DCT potrzebuje solidnego kopa, by załapać – inaczej trudno mu się obudzić. W Audi i BMW jest pod tym względem wyraźnie lepiej.

Dwusprzęgłowa przekładnia GLA czasami się gubi

Automatyka Mercedesa nie toleruje sportowych zapędów kierowcy. Skutecznie powstrzymuje nadmierny temperament szarpnięciami i przedłużającymi się przerwami, głównie podczas redukcji przełożeń. Wyposażone również w siedmiobiegowy, dwusprzęgłowy „automat” Audi bardziej spontanicznie radzi sobie w podobnej sytuacji. Trzeba jednak przyznać, że brzmienie 177-konnego silnika napędzającego samochód z Ingolstadt jako jedyne w tej stawce może przypominać dźwięki wydawane przez pojazdy klasy premium. Oczywiście, nikt nie pomyli dwulitrowego TDI z benzyniakiem, ale w Q3 brzmi on szlachetniej i jest lepiej wytłumiony. W BMW rozczarowuje głuchy, pusty dźwięk 184-konnego, dwulitrowego silnika. Natomiast absolutnie niczego nie można zarzucić doskonałemu 8-stopniowemu „automatowi”. Jest szybki i zawsze optymalnie dobiera przełożenia.

Zakręty pokonują dynamicznie, ale komfort nie jest ich mocną stroną

Na trasie każdy z trzech konkurentów zachowuje się dojrzale. Nawet nieco podniesione i mocniej bujające się Q3 z rozkoszą przemierza zakręty. Również X1 i GLA z wielkim zaangażowaniem wjeżdżają w wiraże, niczym małe auta sportowe. W porównaniu z Audi ich bezpośrednie układy kierownicze są superczułe, co sprawia kierowcy wielką frajdę. Poręczne SUV-y to sympatyczne pojazdy, ale nie samej przyjemności mają służyć. Żeby tak było, muszą mieć zawieszenia zapewniające dobry komfort. Tymczasem ani w GLA, ani w X1 takiego nie znajdziemy. Mercedes niezgrabnie zachowuje się na płytkich wyrwach i poprzecznych nierównościach. Mało tego – pasażerowie bardzo dobrze o tym wiedzą, ponieważ podwozie bez żadnego filtrowania przepuszcza do wnętrza efekty najechania na dziurę. Z kolei gdy X1 musi mierzyć się z wybojami i muldami, nadmiernie hałasuje w nim sztywno zestrojone zawieszenie, a pokonanie nierównej nawierzchni wydaje się czymś ponad siły tylnej osi – zwłaszcza pod obciążeniem. Seryjne Audi Q3 również jest pozbawione wymarzonego zawieszenia. Jednak w tym porównaniu z GLA i X1 uczestniczył samochód z adaptacyjnymi amortyzatorami, wymagającymi dopłaty. I rzeczywiście, gdy włączyliśmy tryb komfortowy, samochód Audi sprawował się o wiele lepiej od obu konkurentów. Pasażerowie byli dobrze izolowani od efektów przejazdów po wybojach i mogli bez uszczerbku na wygodzie i dobrym samopoczuciu wytrzymywać na pokładzie nawet długie trasy.

W Q3 mogą się podobać materiały, ale pozycja za kierownicą – niekoniecznie

Największymi zaletami Audi są: przestronność, szlachetnie wykończone wnętrze i najwygodniejsza kanapa z tyłu. Znacznie mniej cieszą natomiast bardzo wysoka krawędź załadunkowa i kiepska pozycja za kierownicą. Żeby wyżsi kierowcy odczuwali w Q3 wygodę, należałoby niżej zamontować siedzisko, koło kierownicy umieścić bliżej tułowia prowadzącego i ustawić je mniej pionowo. Podróżujący na tylnej kanapie Mercedesa GLA nie będą mieć zbytnich powodów do zadowolenia. Na wysokości ramion i głowy miejsca nie jest za wiele, ale to akurat wina zgrabnej linii coupé. Twarde siedzenie jest ponadto zbyt płaskie i umocowano je za blisko podłogi. Warunki dla osób podróżujących z tyłu są najgorsze w tym porównaniu. Zupełnie nie sprzyja to dalekim wyprawom z kompletem pasażerów, zwłaszcza że i bagażnik nie jest niestety zbyt pojemny.

Audi Q3 czyli miły towarzysz dalekich podróży

Opcjonalne adaptacyjne amortyzatory przeistoczyły wyposażone w sportowe zawieszenie auto w doskonale nadającego się do dalekich podróży kompaktowego SUV-a. Wydatek 4660 zł plus 950 zł za system Drive Select jest tu w pełni uzasadniony. W trybie Comfort Q3 zostawia obu konkurentów wyraźnie za sobą. Audi pozwala kierowcy pokonywać naprawdę złe drogi bez zbędnego stresu. Z poczuciem komfortu świetnie współgra doskonale urządzone wnętrze z wyśmienitym wykończeniem i materiałami o dobrej jakości. Na krytykę zasługuje zbyt wysoka pozycja kierowcy. Nie spotka się ona z aprobatą rosłych osób. Minusem jest też sztywna półka za tylnymi siedzeniami, która cechuje się solidnością, ale jednocześnie mocno ogranicza możliwości aranżacji i załadunku bagażnika.

BMW X1 – dynamiczne w prowadzeniu

Zwolennicy BMW na widok X1 krzywią twarze w grymasie, czym wyrażają dezaprobatę. Zacny, wręcz prostolinijny design samochodu nijak nie pasuje do agresywnego i dynamicznego wizerunku marki. Trudno też nie zauważyć przeciętnej jakości materiałów we wnętrzu. Niedostatki w tej dziedzinie dają o sobie znać podczas jazdy na zniszczonych nawierzchniach. Tam gdzie GLA i Q3 nie wydają podejrzanych dźwięków, X1 trzeszczy, a to dowodzi, że wykorzystano w nim twarde plastiki. Na torze jednak samochód pokazuje, jak wiele potrafi i że zasługuje na to, żeby mieć na masce biało-błękitne logo. Pojazd z lekkością i zwinnością łasicy oraz – gdy trzeba – agresywną mocą buldożera mknie po każdej drodze. Auto ma też dobre siedzenia, przyzwoitą przestronność i jest podatne na aranżację.

Mercedes GLA to nieco inny kompaktowy SUV

Mercedesa GLA nie można uznać za typowego przedstawiciela segmentu kompaktowych SUV-ów – jest bowiem zbyt niski i ma w sobie zbyt wiele cech coupé. Jak na kompakt jest natomiast za drogi. No i wreszcie – jest zbyt „niegrzeczny” jak na Mercedesa. Jednak sukces klasy A dał firmie ze Stuttgartu prawo do szukania nietypowych rozwiązań i do odejścia od stereotypów. O GLA można powiedzieć wiele, ale na pewno nie to, że jest nudne. I to pomimo twardego zawieszenia, ograniczonej widoczności i przeciętnej przestronności, która może ojców rodzin zniechęcić do zakupu. Auto ma przy tym wysoką cenę, ale nie wolno zapominać, że jest dobrze wyposażone. Jeśli chodzi o multimedia i systemy wspomagające, to na pokładzie Mercedesa można mieć prawie wszystko, co znajduje się na topie.

Podsumowanie

Zwycięskie Audi Q3 udowodniło, że można pogodzić przygodę z codzienną praktycznością. To nie tylko zasługa napędu 4x4, lecz także najbardziej dynamicznego silnika oraz wysokiego komfortu jazdy i największego bagażnika. BMW X1 ucieszy kierowców doceniających dobre prowadzenie, za które w tym przypadku odpowiadają dopracowane zawieszenie i precyzyjny układ kierowniczy. Mercedes GLA wygląda oryginalnie i dobrze się go prowadzi, do tego ma skuteczne hamulce, ale jest drogim autem.

*Dane Fabryczne

Nasze pomiary