Wina jest również niezbędną przesłanką odpowiedzialności za szkodę ze strony kierującego pojazdem, nie będącego posiadaczem tego pojazdu. Ponieważ w świetle ustaleń policji dokonanych bezpośrednio na miejscu zdarzenia winnym został uznany zidentyfikowany pieszy dlatego niezależnie od tego, czy wymienionymi pojazdami kierowali ich posiadacze, czy też osoby nie będące posiadaczami, nie istnieje odpowiedzialność żadnego z nich za szkody wyrządzone drugiemu.W takiej sytuacji należy sprawdzić czy zidentyfikowany przez policję sprawca (pieszy) posiada zawarte dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej w życiu prywatnym oraz czy ubezpieczenie to obejmuje odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń za skutki opisanego przez Pana zdarzenia. Przedmiotem takiego ubezpieczenia jest odpowiedzialność cywilna osoby fizycznej, jeśli w związku z czynnościami w życiu prywatnym lub posiadaniem mienia jest ona zobowiązana, w myśl przepisów prawa, do naprawienia szkody.Jeśli tak to swoją szkodę należy zgłosić do ubezpieczyciela sprawcy.Natomiast jeśli sprawca nie posiada takiego ubezpieczenia lub ogólne warunki tego ubezpieczenia wykluczają odpowiedzialność ubezpieczyciela za skutki opisanego zdarzenia, sugeruję Panu polubowne porozumienie ze sprawcą i dobrowolne zobowiązanie się przez niego do pokrycia kosztów naprawy Pana samochodu.W przeciwnym przypadku pozostaje Panu droga postępowania sądowego i egzekucja należności. W tym celu konieczne będzie wykonanie wcześniej przez rzeczoznawcę oceny technicznej zakresu uszkodzeń i kalkulacji kosztów naprawy Pana samochodu.Druga osoba poszkodowana w tym zdarzeniu - właściciel samochodu marki Lublin jest w bardziej korzystnym położeniu, ponieważ ma zawartą umowę dobrowolnego ubezpieczenia Autocasco na swój pojazd. Może więc zgłosić szkodę u swojego ubezpieczyciela, który po zakończeniu likwidacji szkody wystąpi do sprawcy o zwrot wypłaconego wcześniej odszkodowania.Jerzy BiedaInter Partner Assistance Polska S.A.