Trybunał Konstytucyjny | TK

Na zwołanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości briefingu Zbigniew Ziobro zapowiedział złożenie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o ocenę konstytucyjności unijnych przepisów dotyczących zakazu rejestracji nowych samochodów spalinowych, jakie mają wejść w życie od 2035 r.

Ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczy wszystkich Polaków, którzy mają miejsce postojowe na parkingu podziemnym w bloku. Sędziowie dali jasno do zrozumienia, co sądzą o różnych stawkach podatku za tego typu garaż. Niestety, jest jeden haczyk.

W grudniu 2022 r. Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjną praktykę odbierania kierowcom praw jazdy za przekroczenie prędkości na trzy miesiące tylko na podstawie zeznań policjanta i z pominięciem prawa kierowców do obrony. Jak informuje RMF24, jest reakcja Ministerstwa Sprawiedliwości, które przygotowało projekt zmian. Projekt jest zaskakujący o tyle, że niezwykle twórczo interpretuje wyrok TK. Kara za przekroczenie prędkości ma być łagodniejsza, choć niekoniecznie zgodna z Konstytucją

W połowie grudnia 2022 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie m.in. w sprawie sposobu stosowania kar dla kierowców polegającego na zatrzymywaniu praw jazdy na trzy miesiące. Ten uznano za niezgodny z Konstytucją RP. Policja zapowiedziała jednak, że nadal będzie zatrzymywała uprawnienia w przypadku przekroczenia prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Dlaczego?

13 grudnia sędziowie TK jednogłośnie wydali orzeczenie, z którego wynika, że sposób stosowania kar dla kierowców w postaci zatrzymywania praw jazdy na trzy miesiące jest niezgodny z Konstytucją RP. Oznacza to, że zasady zatrzymywania praw jazdy za wybrane wykroczenia muszą być zmienione. Ubocznym skutkiem orzeczenia mogą być pozwy ukaranych w ten sposób kierowców – zwłaszcza pewnej ich grupy.

Wielokrotnie pisaliśmy o tym, że bezwarunkowe zatrzymywanie praw jazdy na podstawie decyzji administracyjnej kierowcom, którzy przekroczyli dopuszczalną prędkość o ponad 50 km/h, jest procedurą prawnie co najmniej wątpliwą, bo nie zapewnia obwinionemu kierowcy prawa do obrony. Trybunał Konstytucyjny właśnie orzekł, że przepis ten jest niezgodny z konstytucją.

Sejm chce stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów o zatrzymywaniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h. Chodzi o brak prawa do sądu dla takich kierowców.