W tym przypadku Zakład Ubezpieczeń może dochodzić zwrotu wypłaconej kwoty od osoby odpowiedzialnej za wyrządzenie szkody. Podstawą prawną instytucji regresu jest Art.828§1 Kodeksu Cywilnego.Zakłady Ubezpieczeń miały sporo wątpliwości co do uznania terminu przedawnienia się roszczenia regresowego - czy w tym przypadku zastosowanie ma Art.819§1 KC, czy też Art.442§2 KC lub wreszcie termin wskazany w Art.118 KC.Wątpliwości te rozstrzygnął Sąd Najwyższy w swojej uchwale z dnia 10.11.2005r. podjętej w składzie trzech sędziów ( sygn. Akt III CZP 83/05 ) orzekając, że roszczenie regresowe Zakładu Ubezpieczeń ulega przedawnieniu w terminie wskazanym w Art.118 KC to jest 10 lat od dnia w którym nastąpiło zdarzenie wyrządzające szkodę. Tak więc Zakład Ubezpieczeń może w tym okresie wystąpić do Pana z roszczeniem regresowym. Lepiej więc ponownie wystąpić do Zakładu Ubezpieczeń z prośbą o rozłożenie należności na raty lub też umorzenie jej części lub nawet zaproponowanie zawarcia ugody i spłatę należności jednorazowo lecz w znacznie niższej kwocie.Jerzy BiedaDyrektor ds. Likwidacji Szkód KomunikacyjnychInter Partner Assistance Polska S.A.