Nieumyślne wypadki

47a kk (zobowiązującego sądy do karania nietrzeźwych sprawców wypadków nawiązkami na rzecz instytucji lub organizacji społecznych, których celem jest udzielanie pomocy ofiarom wypadków komunikacyjnych) oraz art. 49a kk (obligujące sądy do karania pijanych kierowców świadczeniami pieniężnymi na rzecz tych samych podmiotów - dowiedziała się redakcja "Auto Świata". Art. 47 ma otrzymać brzmienie: "W razie skazania za umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu albo za inne przestępstwo umyślne, którego skutkiem jest śmierć człowieka, ciężki uszczerbek na zdrowiu, naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, sąd może orzec nawiązkę na rzecz instytucji lub organizacji społecznej, której podstawowym zadaniem statutowym jest spełnianie świadczeń na cele bezpośrednio związane z ochroną zdrowia". Janusz Popiel, szef Alter Ego - Stowarzyszenia pomocy poszkodowanym w wypadkach i kolizjach drogowych uważa, że taki zapis uniemożliwia skazywanie sprawców wypadków komunikacyjnych, ponieważ kwalifikowane są one jako przestępstwa nieumyślne. Podobne stanowisko reprezentuje poseł PiS Boleslaw Piecha, który jednocześnie dodaje, że w ten sposób zostanie ograniczony dopływ pieniędzy do organizacji pozarządowych pomagających ofiarom wypadków. Art. 49 ma otrzymać brzmienie: "Odstępując od wymierzenia kary sąd może orzec świadczenie pieniężne na określony cel społeczny. Nie może ono przekroczyć jednak 20 tys. zł".Wynika z tego, że nietrzeźwi sprawcy wypadków, którzy dotychczas byli zagrożeni nawiązką w wysokości od 3 do 100 najniższych wynagrodzeń (obecnie od około 2,4 do 80 tys. zł) będą mieli taryfę ulgową - mówi Popiel. Ministerstwo Sprawiedliwości tłumaczy, że proponowane zmiany są następstwem nieprawidłowości wiążących się z niewłaściwym wykorzystaniem środków finansowych pochodzących z nawiązek oraz świadczeń pieniężnych orzekanych przez sądy. - Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że w Polsce wykorzystaniem nawiązek zajmuje się prawie 3 tys. stowarzyszeń. Jestem przekonany, że wiele z nich rozporządza tymi środkami rzetelnie i zgodnie ze statutem. Niestety w wielu przypadkach dochodziło do nadużyć. Środki zasądzane przez sądy jako nawiązka powinny być wydawane przez stowarzyszenia na zasadach określonych w ustawie o finansach publicznych - mówi Piecha.Według posła Piechy łatwiej jest nie zasądzać nawiązek i nie być zobowiązanym do kontroli ich wydawania, niż stworzyć odpowiednie procedury nadzoru.Można przypuszczać, że wprowadzenie zmiany zasądzania nawiązek z obligatoryjnego na fakultatywny niewiele może pomóc ofiarom wypadków z udziałem nietrzeźwych kierowców.