Alkohol

Policja udostępniła w sieci nagranie z pijackiego rajdu po ulicach Lubina. Za kierownicą siedziała nietrzeźwa 39-latka, która wracała z urodzin teściów. Kobieta jechała uszkodzonym samochodem i po zatrzymaniu nie pamiętała, jak znalazła się w dolnośląskim mieście. Teraz grozi jej do 2 lat pozbawienia wolności.

Być może 31-letni mieszkaniec Krakowa jadący swoim Land Roverem drogą nr 73 w woj. podkarpackim wcale nie chciał nikogo okradać. Tak jakoś wyszło, że zatankował samochód i ruszył w dalszą drogę, nie płacąc. A może wydawało mu się, że zapłacił...

Policjanci ruchu drogowego z Tomaszowa Mazowieckiego i Opoczna po pościgu zatrzymali 44-letniego kierowcę Skody, który miał w organizmie 1,5 promila alkoholu i nie posiadał uprawnień do kierowania. W dodatku wiózł ze sobą trzyletnią córkę, stwarzając dla niej zagrożenie.

Policjanci z Mikołowa przyjechali na miejsce kolizji, w której dość mocno uszkodzone zostały dwa samochody. Sprawca zdarzenia stwierdził, że najzwyczajniej zagapił się i nie zauważył skręcającego busa. Mundurowi szybko ustalili, że to nie była prawda.

42-latek nocą wybrał się na przejażdżkę hulajnogą elektryczną. Zauważyli go policjanci, którzy zwrócili uwagę na charakterystyczny styl jazdy mężczyzny. W efekcie podróż hulajnogą zakończyła się dla zatrzymanego wysokim mandatem.

Już od jutra, tj. od niedzieli 1 października 2023 r., zaczną obowiązywać jeszcze ostrzejsze kary dla kierowców, którzy prowadzą na tzw. podwójnym gazie. Bardziej rygorystyczne przepisy obejmą tych, którzy prowadzą pojazd po pijanemu, ale też kierujących, którzy nie mając nawet grama alkoholu w organizmie, spowodują katastrofę.

Od 1 października 2023 r. rosną i tak wysokie już kary dla pijanych kierowców. Do więzienia będzie można trafić na dłużej zarówno za sam fakt prowadzenia pojazdu po pijanemu, jak i za spowodowania wypadku czy katastrofy. Tymczasem liczba kierowców po alkoholu zatrzymywanych podczas rutynowych kontroli drogowych pomimo systematycznego zaostrzania kar nie spada. Czy więzienia zapełnią się kierowcami, którzy za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości dostaną wyroki długoletniego więzienia?

W poniedziałkowy wieczór na rondzie Jezuickim w Krasnymstawie doszło do sytuacji, którą trudno podsumować w stonowany sposób. Jadącego 18-letniego rowerzystę potrącił kierujący samochodem. To, co zdarzyło się chwilę później, to prawdziwa drogowa patologia.

Lubelska policja ujęła pijanego motocyklistę. Zadanie było tym łatwiejsze, że obyło się bez pościgu – służby zostały wezwane, aby pomóc motocykliście, który przewrócił się i nie był w stanie poruszać się o własnych siłach. Okazało się, że 41-letni motocyklista podrapał się tylko powierzchownie, a podstawową przyczyną jego słabości był nadmiar wypitego alkoholu. Przy okazji wyszło na jaw, że jeździł bez uprawnień, a motocykl nie jest dopuszczony do ruchu.

Inspektorzy ITD z Sieradza zwrócili uwagę na dwie kobiety i dwóch mężczyzn. Podejrzenia funkcjonariuszy wzbudziło dziwne zachowanie grupki krążącej wokół poobijanego samochodu osobowego na parkingu. Jedna zła decyzja zaprowadziła mężczyznę nie tylko na komisariat policji, ale też przed sąd.

Już 14 marca 2024 r. w Polsce może zacząć obowiązywać konfiskata samochodu za jazdę po alkoholu. Podczas gdy rząd dopracowuje jeszcze przepisy i logistykę związaną z odbieraniem pojazdów pijanym, niektórzy kierowcy zastanawiają się, czy takie przepisy nie otworzą furtki do szerszego zastosowania tego rodzaju kary. W wybranych krajach UE już teraz pojazd można stracić za "łagodniejsze" wykroczenia.

Mieszkanka Tłuchowa, niewielkiej miejscowości położonej pomiędzy Płockiem a Włocławkiem, już wcześniej miała sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Łatwo domyślić się, za co ten zakaz. Okazało się jednak, że pokusa bywa silniejsza od zdrowego rozsądku i wszelkich ryzyk. Pani w stanie bardzo silnego upojenia alkoholowego wsiadła na motorower, biorąc ze sobą równie nietrzeźwego pasażera. Jechali tak, że nie sposób było tego nie zauważyć.

Ponad dwa promile alkoholu miał kierowca auta dostawczego zatrzymany w Dąbrowie Tarnowskiej. Mężczyzna stwarzał zagrożenie w ruchu drogowym, a został zatrzymany dzięki pomocy innego uczestnika ruchu.

Mieszkaniec Piotrkowa Trybunalskiego (woj. łódzkie) przeleciał BMW przez rondo. Policjanci, gdy przyjechali na miejsce, ujrzeli rozbite, leżące na boku auto. Jednak prawdziwe problemy zaczęły się, gdy stróże prawa podeszli do 57-latka.

Piach przewożony przez jedną z wywrotek przykuł uwagę inspektorów, jadących drogą S8. Po zatrzymaniu kierowca nie pojechał już dalej, a kluczyki ze stacyjki funkcjonariusze wyjęli własnoręcznie.

Nowodworscy funkcjonariusze zatrzymali do kontroli pojazd, który prowadzony był przez 14-latka. Jak się okazało, sytuacja spowodowana była stanem upojenia ojca chłopaka, który podróżował wraz z nim na siedzeniu pasażera. Badanie alkomatem wykazało blisko 2,5 promila w wydychanym przez 47-latka powietrzu. Mężczyźnie grozi pięć lat pozbawienia wolności.

Lubelska policja pochwaliła się wynikami jednej akcji polegającej na kontroli trzeźwości kierowców. Skutki takich działań są wręcz nieprawdopodobne. Jedne zmasowane łowy tylko w jednym regionie kraju zakończyły się zatrzymaniem blisko 80 kierowców jadących po alkoholu.

Zatrzymany w Nysie (woj. opolskie) kierowca bardzo chciał wiedzieć, co zrobią z nim policjanci, gdy go złapią. A przynajmniej taką wiadomość miał napisaną na ramce tablicy rejestracyjnej auta, które prowadził. 18-latek w ręce policjantów wpadł, ponieważ prowadził samochód pod wpływem alkoholu. Nie posiadał też prawa jazdy, a w momencie zatrzymania chciał w "sprytny" sposób uciec od odpowiedzialności.

Inspektorzy Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego (GITD) zatrzymali do rutynowej kontroli ciężarówkę z Estonii. Już po rozpoczęciu kontroli uwagę mundurowych zwróciła załoga zestawu. Obaj kierowcy dalej już nie pojechali.

Pijany kierowca próbował manewrować autem. Sąd skazał go za to na rok więzienia, bo uznał, że kierujący "prowadził w ruchu lądowym" samochód będąc w stanie nietrzeźwości. W obronie obywatela stanął Rzecznik Praw Obywatelskich, który wskazał, że wyrok zapadł "z rażącym naruszeniem prawa materialnego". Dlaczego?