Piesi

Do niebezpiecznej sytuacji doszło na przejściu dla pieszych w Zielonej Górze. Na nagraniu widać dwóch młodych ludzi wchodzących na przejście dla pieszych. Gdy są już w połowie przejścia, nadjeżdża samochód, dochodzi do potrącenia. Policja apeluje o czujność w takich miejscach, a my przypominamy, jakie przepisy dotyczą kierowców i pieszych.

Na drogach coraz bardziej widoczny jest skutek zeszłorocznej zmiany przepisów, która wprowadziła nową kategorię miejsc do przekraczania jezdni czy torów: są to "przejścia sugerowane". Ten twór budzi, nie tylko wśród pieszych, szereg wątpliwości. Nie ma się co dziwić, z definicji bowiem są to przejścia, którym nie towarzyszy żadne oznakowanie – ani pasy na jezdni, ani znaki pionowe. A jednak... przejścia te istnieją. Jakie wobec tego panują w takim miejscu zasady?

Pieszemu nie spodobała się sytuacja, gdy kierowca ciemnej Skody przejechał po kałuży w taki sposób, że ochlapał jego oraz idącą obok partnerkę z dzieckiem. Przechodzień postanowił nie zostawić całego zajścia bez interwencji. Zaraz po tym, gdy poczuł na sobie wodę, rzucił w auto czapeczką, którą miał w ręku. Później zaczął gonić auto.

Lubelscy policjanci opublikowali jeżące włosy na głowie nagranie ze wsi Jabłoń koło Parczewa. 17-latek bez uprzedzenia wyszedł zza stojącego za pasami busa. Kierujący Volkswagenem nie zdążył wyhamować i potrącił chłopaka na przejściu. Na szczęście obyło się bez poważnych obrażeń.

W stolicy, ale nie tylko tu, są setki, a może tysiące przejść dla pieszych prowadzących przez drogi dla rowerów. Na niektórych odcinkach przejścia dla pieszych, a lepiej powiedzieć: "zebry na asfalcie", rozmieszczone są bardzo gęsto, co kilkadziesiąt metrów. Teraz te przejścia-nieprzejścia stopniowo znikają ku irytacji i zaskoczeniu pieszych. Tymczasem te pasy na drodze to pułapki: w takim miejscu pieszym wydaje się, że mają pierwszeństwo, a tymczasem wcale go nie mają. Wyjaśniamy, jak odróżnić prawdziwe przejścia dla pieszych od "nieprawdziwych" i jak rozumieć bałagan, który pojawił się w przestrzeni miejskiej.

Nazywa się iCam i sieje grozę wśród piratów drogowych, którzy nawet nie będą wiedzieć, kiedy policja przyłapie ich na czynie, za który dostaną nawet 3 tys. zł mandatu i 15 punktów karnych. Czym jest to dziwnie wyglądające urządzenie?

Jak podaje śląska policja, w Chorzowie na początku sierpnia chwilę przed południem doszło do dramatycznie wyglądającej kolizji. Do sieci trafiło nagranie, na którym udało się uwiecznić jej moment. Film trwa zaledwie 20 sekund, ale mrozi krew w żyłach. Szczególnie jego początek.

Legnicka prokuratura (woj. dolnośląskie) przedstawiła zarzut zabójstwa 24-letniemu kierowcy, który pijany uciekał przed policją i potrącił członkinię znanego, łemkowskiego zespołu "Kyczera". Grozi mu kara dożywocia.

Parlamentarzystka Teresa Hałas z PiS skierowała do ministra infrastruktury interpelację, w której pyta o możliwość wprowadzenia zakazu korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego przez pieszych podczas przechodzenia przez jezdnię. Odpowiedź resortu infrastruktury jasno daje do zrozumienia, że zmian w tej kwestii nie mamy się co spodziewać.

Serwis Urzędu Miasta Krakowa opublikował nagranie z tragicznego wypadku, w którym zginęły cztery osoby. Na wideo pojawia się pieszy, którego zachowanie budzi wiele wątpliwości. O ocenę nagrania poprosiliśmy eksperta ruchu drogowego Marka Konkolewskiego.

Na drogach rowerowych, zwłaszcza w dużych miastach, są setki przejść dla pieszych, a raczej miejsc, które tylko wyglądają jak przejścia dla pieszych. W tych miejscach – zgodnie z Kodeksem drogowym – pieszy nie ma jednak pierwszeństwa przed rowerem czy hulajnogą, a w razie kolizji z takim pojazdem może ponieść wszelkie przewidziane prawem konsekwencje – prawne i finansowe. Takie pułapki czają się też na jezdniach.

Uwaga, na YouTubie pojawiło się nagranie, które powinien zobaczyć każdy rodzic podwożący dziecko do szkoły. Występująca w nim nastolatka wysiadła z samochodu za przejściem dla pieszych i wbiegła wprost pod inne auto, nie dając kierowcy szansy na reakcję. Pierwszeństwo ani pośpiech nie zwalniają pieszych z myślenia.

Pośpiech i trzymany w ręce telefon komórkowe były najbardziej prawdopodobnymi przyczynami potrącenia pieszej na gdyńskim Witominie. Dziewczyna zignorowała czerwone światło i wbiegła pod nadjeżdżający samochód. Po odbiciu się od maski auta pobiegła dalej.

Do sieci trafiło osobliwe wideo, sfilmowane za pomocą samochodowego wideorejestratora przez jednego z kierowców. Nagrał on wykroczenie popełnione przez pieszego. Dziwnie zachowujący się mężczyzna przemierzał "zebrę" bez koszulki. W dodatku przekroczył jezdnię na czerwonym świetle, narażając się na utratę zdrowia lub życia.

W tym przypadku, jak rzadko kiedy, stwierdzenie policjantów, że było "o krok od tragedii" bardzo dobrze opisuje sytuację, do jakiej doszło na przejściu dla pieszych w Piotrkowie Trybunalskim. Kobieta prowadząca wózek dziecięcy wchodząca na przejście musiała ratować się ucieczką – gdyby nie jej refleks, wózek z dzieckiem znalazłby się pod kołami Kii Picanto.

Mrożące krew w żyłach sceny w Ełku (woj. warmińsko-mazurskie). Młoda kobieta z impetem wbiegła na jedno z przejść i uderzyła w bok przejeżdżającego Opla. Niezrażona zderzeniem wstała i pobiegła dalej. Dlatego wyjaśniamy jak poprawnie przechodzić przez przejścia dla pieszych.

To, co zrobił 70-letni kierowca z Katowic, jest zwyczajnie przerażające. Wszystko zarejestrowała kamera, a nagranie trafiło na policję, która nałożyła naprawdę słoną karę.

Na "trudnym" z punktu widzenia pieszych przejściu w Nowej Wsi Lęborskiej internauta filmował pojazdy, które nie zatrzymywały się na widok pieszych czekających przed przejściem. Następnie ze sfilmowanym materiałem zgłosił się na policję, jednak funkcjonariusz, z którym rozmawiał, odmówił zajęcia się sprawą. Stwierdził, że "sam by się nie zatrzymał w takiej sytuacji". Czy słusznie? Już wyjaśniam.

Na kanale "Stop Cham" na YouTube pojawił się mrożący krew w żyłach film ku przestrodze. Nagranie pochodzi z kamery samochodowej jednego z widzów, który jechał przez ul. Lwowską w Legnicy. Nagle przed maskę jego auta wybiegł 8-letni chłopiec. Autor nagrania nie zdążył wyhamować. Do tragedii nie doszło tylko dlatego, że kierowca zachował ostrożność i odpowiednią prędkość.

Sąd Apelacyjny w Warszawie podał kuriozalne uzasadnienie złagodzenia wyroku dla sprawcy wypadku na Sokratesa. Jak podaje brd24.pl, w kontrowersyjnym wyjaśnieniu biegli uwzględnili "jaskrawy kolor" i "ryczący silnik" BMW, przypisując w ten sposób zabitemu pieszemu część winy.