Aby to obliczyć potrzebna nam będzie również informacja dotycząca pojemności zbiornika paliwa, która w przypadku naszych modeli okazała się identyczna i wynosi 35 litrów. A więc który z maluchów okaże się mistrzem długich dystansów i przejedzie ponad 800 kilometrów na pełnym baku? A który pokona z taką samą ilością paliwa, prawie o 100 kilometrów mniej?
Do naszego zestawienia wzięliśmy dane z silników benzynowych 1.2 a w tych modelach które mają jedynie silniki o pojemności 1 litra wybraliśmy wersje mocniejsze. Wybraliśmy również skrzynie manualne. Okazało się, że chociaż pojemności i moce silników są do siebie bardzo zbliżone, to jednak wyniki potrafią się różnić o ładnych parę kilometrów.
Niektóre z modeli są również wyposażone w systemy obniżające spalanie takie jak Start&Stop lub tak jak w przypadku Seata wersję Ecomotive, ale czy to wystarczyło aby stanąć na podium?
Galeria zdjęć
1.2 70KM – spalanie 5,3/100 km (Start&Stop 5,0/100 km) – 660,377 km (700 km) Opel okazał się najbardziej paliwożerny a co za tym idzie dystans jaki możemy nim pokonać jest najmniejszy. Pomaga trochę system Start&Stop ale wynik nadal jest daleki od zwycięzcy.
1.2 69KM – spalanie 5,1/100 km – 686,274 km Zasięg małego fiata nie należy do najlepszych. W tej kategorii gorszy jest tylko Opel Adam. O wiele lepiej wypada pod tym względem mniejszy ale mocniejszy silnik 0.9
1.2 69KM – spalanie 4,9/100 km – 714,285 km Ford z pojemności 1.2 uzyskał tylko 69 koni i okupił to trochę wyższym spalaniem niż konkurencja. Zasięg mógłby być większy.
1.0 75KM – spalanie 4,7/100 km – 744,680 km Skoda uzyskała identyczny wynik jak brat bliźniak Volkswagen. Jest to środek stawki.
1.0 75KM – spalanie 4,7/100 km – 744,680 km Volkswagen niestety nie ma systemów zmniejszających spalanie tak jak jest to w Seacie, przez co jego wynik można uznać za dobry.
1.2 85KM – spalanie 4,5/100 km – 777,777 Samochód Kii pomimo najwyższej mocy zadowala się umiarkowanym spalaniem a to przekłada się na całkiem przyzwoity zasięg.
1.2 82KM – spalanie 4,3/100 km – 813,953 km Nowość Citroena okazała się bardzo ekonomiczna i według producenta spala jedyne 4,3 litra na 100 kilometrów. Przekłada się to na drugi wynik.
1.0 75KM – spalanie 4,7/100 km (Ecomotive 4,2/100 km) – 744,680 km (833,333 km) Podstawowa wersja Seata wyniki ma takie same jak bliźniacze Up! Oraz Citigo. Seatowi zwycięstwo zapewniła wersja Ecomotive, ponieważ pozwala znacznie zredukować spalanie a co za tym idzie wydłużyć zasięg i stanąć na podium naszego porównania.