W naszym zestawieniu są samochody z różnymi pojemnościami i mocami. Są oczywiście dobrane do siebie w miarę najuczciwiej, jednak nie wszędzie dało się porównać identyczne wartości, ponieważ producenci stosują w swoich samochodach różne silniki o różnych mocach.
W zestawieniu znalazło się parę rozczarowań. Jest to jednak w większości spowodowane inną technologią wykorzystaną w samochodach. Po prostu, niektórzy producenci mogą się od niedawna pochwalić nowymi modelami, a co za tym idzie są one bardziej zaawansowane mechanicznie oraz elektronicznie, a więc i oszczędniejsze. Ale kto okazał się najoszczędniejszy, a kto nie dojechał nawet do dystansu 900 km?
Zdradzę tylko, że różnica między zwycięzcą a przegranym wyniosła ponad 466 km! A przecież to jest odległość prawie jak z Warszawy do Władysławowa! Dzięki temu zestawieniu można zobaczyć również, że duża pojemność nie oznacza wcale większego spalania. Przykładem może okazać się Mazda, która osiągnęła naprawdę niezły wynik.
W porównaniu zabrakło niestety takich samochodów jak: Lexus IS oraz Infiniti Q50, ponieważ występują tylko ze skrzyniami automatycznymi, a do porównania wzięliśmy auta z „manualem”.
Dane producenckie podają średnie spalanie, które jest praktycznie nie osiągalne w normalnych warunkach. Jednak ciężko o inne miarodajne źródło informacji, które wszystkie samochody testuje w identycznych warunkach.
A czy wasze auta są w stanie osiągnąć deklarowane przez producenta spalanie? Czytajcie i komentujcie.
Galeria zdjęć
1/16 2.0 140KM – spalanie 7,5/100 km – 880 km Pojemność zbiornika paliwa – 66 litrów Przegrany w tym porównaniu. Największe spalanie ze wszystkich samochodów. Co prawda pojemność duża, ale moc już nie najlepsza. Laguna nie jest już najmłodsza na rynku co też pewnie przesądziło o wyniku.
2/16 1.8 160KM – spalanie 6,8/100 km – 882,352 km Pojemność zbiornika paliwa – 60 litrów Skoda z tym silnikiem rozczarowuje spalaniem. Lepszym rozwiązaniem pod względem spalania będzie silnik 1.4 o mocy 125KM. Może wtedy jednak brakować trochę mocy.
3/16 1.8 147KM – spalanie 6,5/100 km – 923,076 km Pojemność zbiornika paliwa – 60 litrów Wysokie spalanie oraz jeden z najmniejszych zbiorników paliwa nie pozwoliły Toyocie na dobre miejsce. Pojemność nie robiła tu różnicy ponieważ przy silniku 1.6 spalanie jest takie samo zato mocy trochę mniej.
4/16 2.0 156KM – spalanie 6,9/100 km – 942,028 km Pojemność zbiornika paliwa – 65 litrów Honda dużo pali. Można to trochę zrzucić na dużą pojemność silnika. Jednak Mazda przy takiej samej pojemności poradziła sobie dużo lepiej.
5/16 1.6 155KM – spalanie 7,1/100 km – 1000 km Pojemność zbiornika paliwa – 71 litrów Bardzo duże spalanie jak na pojemność 1.6 Tylko dzięki zbiornikowi paliwa kia może przejechać według producenta 1000 km.
6/16 2.0 165KM – spalanie 7,0/100 km – 1000 km Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów Optime uratował jeden z największych baków w porównaniu. Duża pojemność i moc musi być okupiona większym spalaniem, ale można było to zrobić lepiej
7/16 1.6 150KM – spalanie 6,6/100 km – 1 060,606 km Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów Volvo wypadł trochę poniżej średniej. Mógłby palić mniej, tym bardziej że pojemność nie jest zbyt duża.
8/16 1.5 160KM – spalanie 5,8/100 km – 1 068,965 km Pojemność zbiornika paliwa – 62 litry Nowy model Forda okazuje się średniakiem w tym porównaniu. Cieszy spora moc silnika.
9/16 1.6 135KM – spalanie 6,4/100 km – 1 093,750 km Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów Hyundaia uratował duży zbiornik paliwa. Bez niego nie udałoby się uzyskać takiego wyniku. Spalanie nie zachwyca biorąc pod uwagę najmniejszą moc w zestawieniu.
10/16 2.0 145KM – spalanie 5,6/100 km – 1 107,142 km Pojemność zbiornika paliwa – 62 litry Wynik trochę powyżej średniej. Gdyby bak był trochę większy to nasza Mazda zajechałaby naprawdę daleko. A wszystko to przy jednym z największych silników w porównaniu.
11/16 1.6 170KM – spalanie 5,3/100 km (Efficient Dynamics) – 1 132,075 km Pojemność zbiornika paliwa – 60 litrów Moc identyczna jak w Audi ale uzyskana z mniejszej pojemności. Wersja Efficient Dynamics pali naprawdę niewiele. Szkoda, że bak jest taki mały.
12/16 1.8 170KM – spalanie 5,7/100 km – 1 140,350 km Pojemność zbiornika paliwa – 65 litrów Jedna z największych mocy w zestawieniu a przy tym umiarkowane zapotrzebowanie na paliwo. Audi znalazło się blisko podium.
13/16 1.6 165KM – spalanie 5,8/100 km – 1 241,379 km Pojemność zbiornika paliwa – 72 litry Peugeot dzięki umiarkowanemu spalaniu i największemu zbiornikowi paliwa uplasował się na 4 miejscu. Moc większa niż u niektórych konkurentów.
14/16 1.6 156KM – spalanie 5,0/100 km – 1 320 km Pojemność zbiornika paliwa – 66 litrów Bardzo dobry wynik Mercedesa. Ex aequo z Passatem. Takie samo spalanie jak i bak paliwa.
15/16 1.4 150KM – spalanie 5,0/100 km – 1 320 km Pojemność zbiornika paliwa – 66 litrów Jeden z najmniejszych silników w zestawieniu. Nowość Volkswagena okazuje się bardzo oszczędna a przy tym ma pojemny bak paliwa.
16/16 1.4 140KM – spalanie 5,2/100 km – 1 346,153 km Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów Zwycięzca zestawienia. Według danych producenckich zajedzie naprawdę daleko.
