W naszym zestawieniu są samochody z różnymi pojemnościami i mocami. Są oczywiście dobrane do siebie w miarę najuczciwiej, jednak nie wszędzie dało się porównać identyczne wartości, ponieważ producenci stosują w swoich samochodach różne silniki o różnych mocach.
W zestawieniu znalazło się parę rozczarowań. Jest to jednak w większości spowodowane inną technologią wykorzystaną w samochodach. Po prostu, niektórzy producenci mogą się od niedawna pochwalić nowymi modelami, a co za tym idzie są one bardziej zaawansowane mechanicznie oraz elektronicznie, a więc i oszczędniejsze. Ale kto okazał się najoszczędniejszy, a kto nie dojechał nawet do dystansu 900 km?
Zdradzę tylko, że różnica między zwycięzcą a przegranym wyniosła ponad 466 km! A przecież to jest odległość prawie jak z Warszawy do Władysławowa! Dzięki temu zestawieniu można zobaczyć również, że duża pojemność nie oznacza wcale większego spalania. Przykładem może okazać się Mazda, która osiągnęła naprawdę niezły wynik.
W porównaniu zabrakło niestety takich samochodów jak: Lexus IS oraz Infiniti Q50, ponieważ występują tylko ze skrzyniami automatycznymi, a do porównania wzięliśmy auta z „manualem”.
Dane producenckie podają średnie spalanie, które jest praktycznie nie osiągalne w normalnych warunkach. Jednak ciężko o inne miarodajne źródło informacji, które wszystkie samochody testuje w identycznych warunkach.
A czy wasze auta są w stanie osiągnąć deklarowane przez producenta spalanie? Czytajcie i komentujcie.
Auto Świat
Renault Laguna
2.0 140KM – spalanie 7,5/100 km – 880 km
Pojemność zbiornika paliwa – 66 litrów
Przegrany w tym porównaniu. Największe spalanie ze wszystkich samochodów. Co prawda pojemność duża, ale moc już nie najlepsza. Laguna nie jest już najmłodsza na rynku co też pewnie przesądziło o wyniku.
Auto Bild
Skoda Superb
1.8 160KM – spalanie 6,8/100 km – 882,352 km
Pojemność zbiornika paliwa – 60 litrów
Skoda z tym silnikiem rozczarowuje spalaniem. Lepszym rozwiązaniem pod względem spalania będzie silnik 1.4 o mocy 125KM. Może wtedy jednak brakować trochę mocy.
Auto Świat
Toyota Avensis
1.8 147KM – spalanie 6,5/100 km – 923,076 km
Pojemność zbiornika paliwa – 60 litrów
Wysokie spalanie oraz jeden z najmniejszych zbiorników paliwa nie pozwoliły Toyocie na dobre miejsce. Pojemność nie robiła tu różnicy ponieważ przy silniku 1.6 spalanie jest takie samo zato mocy trochę mniej.
Auto Bild
Honda Accord
2.0 156KM – spalanie 6,9/100 km – 942,028 km
Pojemność zbiornika paliwa – 65 litrów
Honda dużo pali. Można to trochę zrzucić na dużą pojemność silnika. Jednak Mazda przy takiej samej pojemności poradziła sobie dużo lepiej.
Auto Świat
Citroen C5
1.6 155KM – spalanie 7,1/100 km – 1000 km
Pojemność zbiornika paliwa – 71 litrów
Bardzo duże spalanie jak na pojemność 1.6 Tylko dzięki zbiornikowi paliwa kia może przejechać według producenta 1000 km.
Auto Bild
Kia Optima
2.0 165KM – spalanie 7,0/100 km – 1000 km
Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów
Optime uratował jeden z największych baków w porównaniu. Duża pojemność i moc musi być okupiona większym spalaniem, ale można było to zrobić lepiej
Auto Świat
Volvo S60
1.6 150KM – spalanie 6,6/100 km – 1 060,606 km
Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów
Volvo wypadł trochę poniżej średniej. Mógłby palić mniej, tym bardziej że pojemność nie jest zbyt duża.
ACZ / Auto Świat
Ford Mondeo
1.5 160KM – spalanie 5,8/100 km – 1 068,965 km
Pojemność zbiornika paliwa – 62 litry
Nowy model Forda okazuje się średniakiem w tym porównaniu. Cieszy spora moc silnika.
ACZ / Auto Świat
Hyundai i40
1.6 135KM – spalanie 6,4/100 km – 1 093,750 km
Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów
Hyundaia uratował duży zbiornik paliwa. Bez niego nie udałoby się uzyskać takiego wyniku. Spalanie nie zachwyca biorąc pod uwagę najmniejszą moc w zestawieniu.
ACZ / Auto Świat
Mazda 6
2.0 145KM – spalanie 5,6/100 km – 1 107,142 km
Pojemność zbiornika paliwa – 62 litry
Wynik trochę powyżej średniej. Gdyby bak był trochę większy to nasza Mazda zajechałaby naprawdę daleko. A wszystko to przy jednym z największych silników w porównaniu.
Auto Świat
BMW serii 3
1.6 170KM – spalanie 5,3/100 km (Efficient Dynamics) – 1 132,075 km
Pojemność zbiornika paliwa – 60 litrów
Moc identyczna jak w Audi ale uzyskana z mniejszej pojemności. Wersja Efficient Dynamics pali naprawdę niewiele. Szkoda, że bak jest taki mały.
Auto Bild
Audi A4
1.8 170KM – spalanie 5,7/100 km – 1 140,350 km
Pojemność zbiornika paliwa – 65 litrów
Jedna z największych mocy w zestawieniu a przy tym umiarkowane zapotrzebowanie na paliwo. Audi znalazło się blisko podium.
Auto Bild
Peugeot 508
1.6 165KM – spalanie 5,8/100 km – 1 241,379 km
Pojemność zbiornika paliwa – 72 litry
Peugeot dzięki umiarkowanemu spalaniu i największemu zbiornikowi paliwa uplasował się na 4 miejscu. Moc większa niż u niektórych konkurentów.
Auto Świat
Mercedes klasy C
1.6 156KM – spalanie 5,0/100 km – 1 320 km
Pojemność zbiornika paliwa – 66 litrów
Bardzo dobry wynik Mercedesa. Ex aequo z Passatem. Takie samo spalanie jak i bak paliwa.
Auto Bild
Volkswagen Passat
1.4 150KM – spalanie 5,0/100 km – 1 320 km
Pojemność zbiornika paliwa – 66 litrów
Jeden z najmniejszych silników w zestawieniu. Nowość Volkswagena okazuje się bardzo oszczędna a przy tym ma pojemny bak paliwa.
Auto Bild
Opel Insignia
1.4 140KM – spalanie 5,2/100 km – 1 346,153 km
Pojemność zbiornika paliwa – 70 litrów
Zwycięzca zestawienia. Według danych producenckich zajedzie naprawdę daleko.