sąd

To trzeba mieć przy sobie prawo jazdy, czy nie trzeba? Kobieta, która zdała egzamin, ale nie odebrała fizycznego dokumentu, została ukarana przez sąd grzywną w wysokości 1,5 tys. zł. To najniższa kara wymierzana za jazdę bez uprawnień, ale... obwiniona już przecież je miała. Zainterweniował Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO).

Policjanci z zielonogórskiej sekcji ruchu drogowego już od kilku miesięcy mają do dyspozycji specjalny ambulans. Pojazd wyposażony jest w szereg nowoczesnych urządzeń, w tym analizator spalin, dymomierz i przyrząd do pomiaru przepuszczalności światła w szybach. Tylko podczas ostatniej akcji badania stanu technicznego ambulans okazał się niezwykle przydatny.

Inspektorzy ITD z Opola ostatnio pełnili służbę także w godzinach wieczornych, co wyraźnie zaskoczyło jednego z zatrzymanych kierowców. Jednak, zamiast szukać kiepskich wymówek, od razu szczerze wyznał funkcjonariuszom, co robił w trakcie jazdy. Kontrolerzy musieli wezwać na miejsce policję.

Policjanci ze Świdnicy zauważyli, że jadący samochód dostawczy zanieczyszcza powietrze — tak bardzo, że utrudnia jazdę innym kierowcom. Szybko zatrzymali jego kierowcę do kontroli. On również miał dużo na sumieniu, teraz grozi mu kara do pięciu lat pozbawienia wolności.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie mocowania do emblematu marki na nieoryginalnej osłonie chłodnicy. Spór dotyczył polskiego przedsiębiorcy i producenta samochodów Audi. Niemiecka marka zażądała zakazu sprzedaży takich części zamiennych.

Wpaść przez taką błahostkę to naprawdę wielki pech. 25-letni kierowca zwrócił uwagę policji z Kędzierzyna-Koźla tym, że nie sygnalizował kierunkowskazem zamiaru zmiany pasa. Zainteresowania funkcjonariuszy zdecydowanie powinien był unikać, bo ta kontrola drogowa zaprowadzi go przed sąd.

Kierowca BMW zbyt dosłownie wprowadził w życie kierunek "na rondzie prosto". Ale tym razem na przeszkodzie stanęła wysepka. Gdyby nie to utrudnienie, dalsza jazda prowadzącego BMW mogła skończyć się tragicznie.

Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) interweniuje w bulwersującej sprawie. Jak w ostatnich dniach poinformował urząd, pewien człowiek, nazwijmy go panem Michałem, dostał rachunek do zapłaty na 33 tys. zł. Tyle miało kosztować usunięcie, przechowywanie, wycena i pozbycie się samochodu, który został odholowany przez służby z powodu jego nieprawidłowego zaparkowania. Rzecz w tym, że mężczyzna nie był już właścicielem samochodu – wcześniej go sprzedał.

Zaczęło się od zarysowania pojazdu. Gdy poszkodowany zaczął wzywać policję, sprawca zdarzenia wziął sprawę w swoje ręce i uznał, że rozwiąże ją w sposób siłowy. Teraz grożą mu nawet trzy lata odsiadki.

Policjanci dostali zgłoszenie o mężczyźnie, który zaparkował na drodze w Kikole (woj. wielkopolskie) rozbitego Volkswagena Golfa. Według świadków auto wyglądało, jakby brało udział w kolizji. Funkcjonariusze początkowo nie zastali kierowcy, ale za to spotkali właścicieli auta. Później było już tylko ciekawiej.

Strefa czystego transportu (SCT) w Krakowie unieważniona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność uchwały dotyczącej stworzenia SCT w stolicy Małopolski. To jednak nie oznacza, że strefa nie powstanie, bo sąd nie podważył jej zasadności.

Już wkrótce, 14 marca br., wchodzą w życie przepisy dotyczące konfiskaty samochodów pijanym kierowcom. Problem w tym, że w Polsce znaczna część najmłodszych i najwięcej wartych samochodów to pojazdy wykorzystywane w ramach leasingu albo najmu długoterminowego. Co w takiej sytuacji z samochodem i co z pijanym kierowcą?

Jeśli po 13 marca ktoś planuje kierować samochodem w stanie kompletnego upojenia alkoholowego, najbezpieczniej dla niego, jeśli weźmie służbowego TIR-a albo np. autobus. Jeśli ktoś pojedzie osobówką z górnej półki należącą do znajomego, oprócz kary więzienia jemu i jego rodzinie grozić będzie katastrofa finansowa. Ale jeżeli wsiądzie do przygotowanego na takie okazje poobijanego gruchota, ma szansę całkowicie uniknąć konfiskaty pojazdu lub jego równowartości. Oto seria absurdów związanych z przygotowaną na kolanie nowelizacją Kodeksu karnego, która po wielu miesiącach vacatio legis wkrótce wejdzie w życie.

Sebastian M., podejrzany o spowodowanie we wrześniu tragicznego wypadku na autostradzie A1, ma jeszcze szansę otrzymać list żelazny — informuje "Gazeta Wyborcza". W styczniu sprawę ma rozpatrzyć Sąd Apelacyjny w Łodzi. Obecnie kierowca BMW wciąż przebywa poza granicami Polski.

Pijany kierowca spowodował wypadek, w którym ucierpiał też pasażer samochodu. Kierującemu oczywiście nie przysługuje odszkodowanie, ale co z pasażerem? Można się zdziwić, bo wszystko zależy od okoliczności, a wsiadanie do auta z pijanym prowadzącym może być także uznane za przyczynienie się do szkody. Wyjaśniamy, jak takie sytuacje traktują prawo, ubezpieczyciele i sądy.

Kary dla pijanych albo tylko "piwkowych" rowerzystów są dużo niższe niż dla kierujących samochodem po alkoholu, niemniej i tak są bardzo surowe. Rowerzystów obowiązują te same co kierowców aut limity zawartości alkoholu we krwi, choć ich przekroczenie traktowane jest w inny sposób. Najważniejsze pytanie, jakie zadaje sobie wielu rowerzystów, brzmi: czy gdy mnie złapią w stanie "powyżej limitu", stracę prawo jazdy na samochód?

Jakie obowiązki ma kierowca skręcający w lewo? Czy przed manewrem musi upewnić się, że nie jest wyprzedzany? A jeśli jest i dojdzie do kolizji, to kto zostanie uznany za winnego? Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) ma w tej kwestii inne zdanie niż sądy orzekające w pierwszej i drugiej instancji. Kierująca jeszcze może to wygrać.

Krystyna Łukaszek miała 18 lat i była w piątym miesiącu ciąży, kiedy w wigilijną noc 1976 r. wracała z kościoła z 25-letnim mężem Stanisławem i 12-letnim bratem. Pieszo, 4 km, poboczem drogi. Tej nocy wszyscy troje, a właściwie czworo, licząc nienarodzone dziecko, zginęli. Sprawcy upozorowali zabójstwo na wypadek z udziałem autobusu San H100 — popularnego w tamtych czasach modelu. Drugi autobus — Autosan — posłużył jako środek transportu dla 30 świadków.

W przedświątecznym czasie wielu kierowców staje przed wyzwaniem przewiezienia choinki do domu. Jednym idzie to lepiej, drugim gorzej, ale ten kierowca robił to katastrofalnie. Na tyle, że za jej przewóz stracił prawo jazdy.

Część sędziów wciąż błędnie interpretuje obowiązujące przepisy, a konsekwencje ponoszą niewinne osoby. W jednej ze spraw sąd wydał wyrok nakazowy i skazał obywatelkę na grzywnę m.in. za prowadzenie samochodu bez uprawnień. Rzecz w tym, że dowody przeczyły postawionym zarzutom. Do gry wkroczył Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO), a sprawą ostatecznie zajął się Sąd Najwyższy (SN).