Porównanie: Kompakty z 200-konnymi silnikami. Korea lepsza od Niemiec?

Koreańskie samochody zaprojektowane przez Niemców

Wystarczyło jednak, że do Korei trafili niemieccy projektanci Peter Schreyer i Thomas Bürkle, by w przypadku Kii i Hyundaia stare uprzedzenia zepchnięto w kąt. Wyszło na to, że auta „made in Korea” mogą nie tylko ładnie wyglądać, lecz także być po prostu dobre. Wystarczy przytoczyć tu przykłady takich modeli, jak Hyundai i30 lub i40 bądź Kia Venga czy Soul – pojazdy te zebrały mnóstwo pochwał za wygląd i wnętrze.

Skoro mowa o wyglądzie, to jest on oczywiście sprawą gustu i może wywoływać większe lub mniejsze emocje. Naszego zachwytu wciąż natomiast nie budzą silniki ani zawieszenia tych aut. Z całą pewnością porównania z uznanymi konkurentami z technicznego punktu widzenia doskonale robiły koreańskim pojazdom. Jak na dłoni widać w nich było niedociągnięcia i obszary, na których Koreańczycy powinni jeszcze popracować. Europejscy rywale mogli wciąż zadzierać nosa, ale...

Teraz już nikt nie odważy się ignorować koreańskiej konkurencji

Tak wyglądała sytuacja do dziś, a właściwie wczoraj. Kia wypuściła bowiem na rynek model pro_cee’d GT z 204-konnym silnikiem pod maską, wyglądający jak najeżony agresor. Wynikające z tego przesłanie jest całkiem jasne: „mnie nie można lekceważyć!”.

Jakby wbrew temu VW wystawił do starcia model Scirocco z dwulitrowym silnikiem TSI o mocy 210 KM. Żeby dokładnie określić miejsce, w którym znalazła się dziś Kia, oprócz VW Scirocco przeegzaminowano ją z Oplem Astrą GTC z nowoczesną jednostką 1.6 Turbo o mocy 200 KM.

Model pro_cee’d Kia wyposażyła w mnóstwo spoilerów. Z przodu auto otrzymało dwa wydłużone, rzucające się w oczy reflektory oraz dwa światła ułożone z czterech diod w kształcie kwadratu. Z tyłu są dwie końcówki układu wydechowego. Samochód osadzono na 18-calowych kołach z felgami z lekkiego stopu, spoza których kłują w oczy czerwone zaciski hamulcowe.

Sporo tego. Ktoś powie, że to przesada. Jednak fanom może się taki styl spodobać – kojarzy się nieco z klasycznymi GTI z lat 80. ubiegłego wieku. Wnętrze urządzono ze smakiem. Mamy tu więc lakier fortepianowy, miękkie tworzywa, tu i tam skórę oraz dużo chromu. Trzeba przyznać, że patrzy się na to z przyjemnością.

Prędkościomierz Kii to grafika wyświetlana na ekranie LCD

Niezły pokaz daje ekran w zestawie wskaźników. Kierowca widzi na nim np. prędkościomierz – a to w postaci okrągłego analogicznego instrumentu, a to w formie elektronicznego wyświetlacza z lśniącymi cyframi. Poza tym pokazywane są dane o ciśnieniu doładowania. Młodym ludziom (lub młodym duchem) takie rozwiązanie może przypaść do gustu.

Całe szczęście, że za wyszukanym designem kryje się przemyślany system obsługi – nawigacja, komputer i audio nie sprawią kierowcy problemu. W kabinie Kii jest wystarczająco dużo miejsca dla pasażerów. Siedzą oni na pierwszorzędnych fotelach Recaro z bardzo dobrym trzymaniem bocznym. Z tyłu pro_cee’d okazuje się najprzestronniejszym autem w teście.

Volkswagen Scirocco ma bardzo wąskie miejsca tylne

W VW na ścisk z tyłu nie będą chyba narzekać jedynie pary mające się ku sobie. Z przodu jest już o wiele lepiej – pasażerowie mają do dyspozycji sprężyste sportowe siedzenia, w których nisko i głęboko siedzą. Scirocco urządzono z typowo volkswagenowską powagą.

Wnętrze jest oczywiście wzorowo zorganizowane. Próżno jednak szukać tu jakichkolwiek emocji. Naszym zdaniem kokpit Scirocco powinien być zaprojektowany z większą śmiałością. No cóż, to jednak Volkswagen.

I jeszcze jedno nasze spostrzeżenie. VW spośród wszystkich uczestników porównania zapewnia najgorszą widoczność z kabiny, głównie na boki i do tyłu. Jazda na wstecznym to prawdziwa loteria, nigdy nie wiadomo, czy nie trafi się jakiś słupek.

Niewiele lepiej jest w Astrze. Tu też inżynierowie powinni popracować nad tym, jak dać kierowcy większy ogląd sytuacji, głównie za plecami. Opel z tyłu nie jest tak przestronny jak Kia, ale i nie tak wąski jak VW.

Niezbyt spodobał nam się pomysł z mnóstwem małych przycisków na konsoli środkowej oraz przeładowane i skomplikowane menu do zarządzania systemem audio, nawigacją

i niektórymi funkcjami samochodu.

Astrę GTC napędza nowy silnik 1.6 Turbo z bezpośrednim wtryskiem paliwa. 200-konna jednostka jest mocna i dynamiczna, ale ma jeden problem. Opel waży o 100 kg więcej niż Kia i o 160 kg więcej niż Volkswagen i tę nadwagę odczuwa się w każdej sytuacji. Nowy silnik będzie dostępny w polskich salonach jeszcze przed wakacjami.

Opel wyposażył Astrę w nowe doładowane serce benzynowe

Opel Astra GTC z regulowanymi amortyzatorami (zawieszenie Flex-Ride) to auto, w którym udało się uzyskać równowagę między sportem a komfortem. Nie ma tu jednak takiej harmonii, jaką napotkamy w Scirocco. Astra jest bardziej nerwowa. Szybki slalom pokonuje, kołysząc się mocniej niż Volkswagen.

Scirocco również wyposażono w adaptacyjne amortyzatory (zawieszenie DCC). Samochód zachowuje się na drodze spokojniej, wykazuje o wiele większy wigor niż konkurenci, a nierówności nawierzchni pokonuje bez nieprzyjemnych doznań dla podróżnych. Układ kierowniczy pracuje bardziej bezpośrednio i precyzyjniej niż w Oplu, a biegi zmienia się po prostu przyjemnie.

Pełna temperamentu 210-konna jednostka TSI w Scirocco funkcjonuje z wysoką kulturą, świetnie spisuje się w sprintach i cieszy uszy przyjemnym zachrypniętym odgłosem pracy po solidnym dodaniu gazu.

Projektując pro_cee’da, Koreańczycy stworzyli bardzo twarde auto, poruszające się pewnie na zakrętach. Cierpi na tym komfort, bo zawieszenie trzęsie pojazdem na nierównościach poprzecznych i wybojach. To powoduje, że Kia jest nieco nerwowym samochodem.

Polecamy też uwadze koreańskich inżynierów układ kierowniczy, który dość syntetycznie pracuje. Kia ma kilka wad, ale jednego z pewnością nie można jej zarzucić – mający tak wiele temperamentu, dziarski pro_cee’d sprawia kierowcy mnóstwo frajdy

z jazdy. Dba o to doładowany silnik 1.6 z bezpośrednim wtryskiem paliwa i mocą 204 KM. Jednostka ma wprawdzie małą dziurę turbinową, ale gdy ją minie, szybko wchodzi na obroty. Pro_cee’d dysponuje najlepszymi hamulcami w tym porównaniu. Po rozgrzaniu zatrzymują auto ze 100 km/h już po 34 metrach. To wynik godny rasowego sportowca!

Dane techniczne producentów

Silniki Kii i Opla mają wysilenie typowe dla jednostek skonstruowanych w myśl idei downsizingu, czyli wyciskania wysokich mocy z niewielkich pojemności. Volkswagen uznał, że pojemność nadal jest atutem i wystawił do rywalizacji dwulitrowca.

Wyniki pomiarów testowych

Opel zostaje w tyle za rywalami - Astra jest ciężkim autem i silnik musi pokonywać większy "opór materii" podczas przyspieszania.

Klasyfikacja

1. Kia pro_cee’d - 440 pkt. Dużo miejsca, wysoka funkcjonalność, solidne wykończenie. Do tego dochodzą: żwawe turbo, sportowe prowadzenie i rewelacyjne hamulce. Komfort niższy niż u rywali.

2. Opel Astra GTC - 430 pkt. Nowy silnik 1.6 Turbo wykonuje dobrą robotę. GTC charakteryzuje się dużą przestronnością z przodu, ale jest ciężkie. Z tego właśnie powodu prowadzi się je nieco gorzej niż VW.

3. VW Scirocco - 412 pkt. Dobre własności jezdne i agresywny, mocny silnik przemawiają za Scirocco. Jednak z tyłu tego auta pasażerowie mają za mało miejsca, a do tego jego cena jest zbyt wysoka.

Podsumowanie

A to niespodzianka – Kia wygrała z Volkswagenem, Opel też jej nie pokonał! I nie chodzi tu o małe auta do miasta. Mamy tu na myśli sport i przyjemność. I jedno, i drugie może zapewnić Kia. VW w tym porównaniu jeździł najlepiej, jest jednak o wiele za drogi. Opel z nowym silnikiem okazał się lepszy od poprzednika, ale i tak nie dał rady koreańskiej Kii.