- Inspektorzy ITD z Opola zatrzymali do kontroli kierowcę ciężarówki marki Volvo
- Alkosensor wykrył alkohol w organizmie zatrzymanego mężczyzny
- ITD doszukała się uchybień w czasie pracy kierowcy. Za to odpowie też właściciel firmy
- Zachęcamy do oddawania głosów w plebiscycie, który znajduje się pod artykułem
Inspektorzy ITD z opolskiego oddziału formacji ustawili się w piątek 3 stycznia br. na punkcie kontrolnym niedaleko Kluczborka. Rutynowo sprawdzali tam przejeżdżające pojazdy ciężarowe. W pewnym momencie wytypowali do kontroli należący do polskiego przewoźnika zestaw składający się z ciągnika siodłowego marki Volvo i naczepy. Po otwarciu drzwi od szoferki funkcjonariusze wyraźnie wyczuli woń alkoholu.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideoKierowca zatrzymany przez inspektorów ITD miał w organizmie alkohol
Do zapachu wskazującego na konieczność przebadania alkomatem doszło jeszcze nerwowe zachowanie zatrzymanego mężczyzny. Wówczas kontrolerzy mieli już pewność, że muszą sięgnąć po alkosensor. Ich podejrzenia okazały się słuszne. Urządzenie potwierdziło obecność alkoholu w wydychanym przez kierowcę powietrzu, a to zakończyło się wezwaniem na miejsce patrolu z Komendy Powiatowej Policji w Kluczborku.
Policjanci przebadali kierowcę swoim alkomatem i po chwili mieli wynik – 0,33 promila w organizmie. Kierowca Volvo nie był więc nietrzeźwy, lecz w stanie po spożyciu alkoholu (widełki 0,2-0,5 promila), za co grożą mniejsze konsekwencje. Zgodnie z art. 87 Kodeksu wykroczeń kierowca trafi do aresztu lub zapłaci grzywnę w wysokości co najmniej 2500 zł.
Inspektorzy ITD ukarali kierowcę za jeszcze jedną rzecz
O wymiarze kary dla zatrzymanego mężczyzny zdecydują kluczborscy policjanci. Na miejscu podjęli natychmiastowe środki w postaci nałożenia na niego zakazu dalszej jazdy. Kontrolerzy ITD doszukali się też nieścisłości w czasie pracy kierowcy – odczyt tachografu wskazał na naruszenie norm czasu przeznaczanego na jazdę i odpoczynek.
Konsekwencje za to grożą nie tylko zatrzymanemu, ale też właścicielowi przedsiębiorstwa, w którym został zatrudniony. ITD rozpoczęło przeciwko nim postępowania administracyjne, które zakończą się nałożeniem wysokiej kary finansowej – nawet kilkunastu tysięcy złotych.
