• Elektryczne samochody zapewniają elektryzujące osiągi. Pytanie tylko: czy są one do czegoś potrzebne? Do zabawy – na pewno tak
  • W przypadku aut elektrycznych cykl WLTP niewiele pomógł. Oba samochody pobierają znacznie więcej energii niż w obietnicach producentów
  • Płacenie tylu pieniędzy za środek transportu dający tak mało wolności (niski zasięg, długie „tankowanie”) ciągle wydaje się szalonym pomysłem

Tesli właśnie wyrósł poważny konkurent – Audi wystawia e-trona do walki. Podobnie jak Tesla Model X, elektryczne Audi jest potężnym, luksusowym SUV-em, ociekającym mocą. I podobnie jak Amerykanie, także Niemcy wykoncypowali sobie własną sieć szybkich ładowarek wzdłuż autostrad. E-tron ma wszelkie atuty pozwalające podciąć Modelowi X skrzydła. Nasze porównanie wyjaśni, które auto może więcej zaoferować klientom.

Oba samochody świetnie się bronią jako elektryki. Bez żadnego wysiłku, zwłoki i hałasu ruszają z miejsca. Zawsze mają ogromny zapas mocy, którą można idealnie dozować i która płynie do kół bez żadnych zaburzeń czy szarpania skrzyni biegów, której tu przecież nie ma. No i oba mogą się też pochwalić sensownym zasięgiem. Tesla podaje według cyklu pomiarowego WLTP 480 km, Audi – 417 km. 

Niestety, w realnej jeździe zasięg drastycznie maleje do odpowiednio 290 i 280 km. Ale na co dzień to powinno wystarczyć. Kwestię ładowania oba samochody mają opanowaną zgodnie ze stanem techniki. W najgorszym wypadku naładowanie akumulatorów w podłodze e-trona do pełna z domowego gniazdka trwa 60 godzin. A w najlepszym stacja 150 kW pozwala naładować w mniej niż 30 minut do 80 proc. Tesla z kolei ma swoje Superchargery, na których robi kolejny biznes. 

Jednak o ile zasięg obu SUV-ów możemy uznać za przynajmniej przeciętny, o tyle czas „tankowania” nie jest porównywalny z autami spalinowymi. I nic na to się nie poradzi, nawet w elektrykach z najwyższej półki. Fizyka generalnie nam nie ułatwia elektrycznego rachunku. Naciskasz na gaz i lecisz. Do 200 km/h (w Tesli nawet do 250 km/h) przyspieszenie jest niesamowite.

Ale zbyt często nie można dawać czadu, bo tak intensywny przepływ elektronów przez miedziane zwoje elektrycznych silników i reszty wytwarza dużo ciepła. Układ napędowy musi się schłodzić i dlatego ogranicza moc. Audi na przykład pozwala wykorzystać maksymalną moc 300 kW w trybie Boost tylko przez 8 sekund, a wspomniane w folderze producenta 265 kW jest dostępne jeszcze przez następne 60 sekund. Na dłuższą metę, czyli w stabilnie zdrowym przedziale temperatury, e-tron jest wzorcowany tylko na 100 kW. Z punktu widzenia kierowców aut spalinowych to śmieszny wynik.

Także Tesla wraz ze wzrastającą temperaturą układu napędowego ogranicza jego moc w podobnych stopniach. Maksymalnie do dyspozycji jest 385 kW, ale w papierach wpisano wartość o 50 kW niższą. Jest to moc dostępna w trybie ciągłym przez 30 minut. Zostawmy już liczenie – jeśli ktoś zamierza jeździć samochodem elektrycznym, to i tak nie będzie chciał cisnąć non stop z gazem w podłodze, tylko sprawnie i godnie podróżować.

I właśnie w tym Audi sprawdza się lepiej. Ma gładko pracujące zawieszenie, mniej słychać szumy toczenia i opływu powietrza, układ kierowniczy daje lepsze wyczucie, samochód świetnie trzyma się drogi. W Tesli przeszkadza ciągły niepokój karoserii, gdy jedzie się po nieidealnie gładkim asfalcie. Jednocześnie do wnętrza odczuwalnie przenikają odgłosy toczenia opon, szum wiatru, słychać też wyraźnie kamyki obijające się o nadkola. Poza tym ten samochód trudniej opanować – zawieszenie działa nieprecyzyjnie, rozmiary nadwozia są ogromne, a widoczność i przez to też wyczucie karoserii dodatkowo utrudniają precyzyjne prowadzenie.

Jeszcze jedna rzecz stresuje kierowcę podczas użytkowania: oparciom fotela brakuje jakiegokolwiek podparcia bocznego, a sama tapicerka jest bardzo śliska. Pokonywanie serii zakrętów potrafi być przez to męczące. W drugim rzędzie z kolei Audi ma niewystarczająco wyprofilowane środkowe miejsce, natomiast trzeci pasażer na kanapie Tesli ma mało miejsca nad głową, bowiem znajduje się nad nim mechanizm podnoszenia skrzydlatych drzwi. Elegancko unoszące się drzwi mają jeden poważny mankament: w niskich garażach brakuje miejsca, by je otworzyć, w rezultacie wsiadanie staje się trudne.

Audi też ma irytujące wady. Lusterka zastąpiono tu kamerami umieszczonymi na delikatnych ramionach. Obraz jest wyświetlany na małych ekranach, znajdujących się między klamką a deską rozdzielczą. Trudno do tego przywyknąć, początkowo wzrok pada automatycznie na kamerę, a nie na wyświetlacz umieszczony poniżej linii okien. Wyświetlany obraz utrudnia też ocenę odległości od innych pojazdów oraz prędkości, z jaką się do nas zbliżają.

Niby można regulować kąt ustawienia soczewki kamery, ale nie jesteśmy w stanie szybko zmienić sobie obszaru widzenia, jak przy tradycyjnym lusterku, kiedy to czasem wystarczy się pochylić lub odwrócić głowę, by zobaczyć więcej – to potrafi być nawet niebezpieczne, np. podczas włączania się do ruchu. Zdecydowanie odradzamy wybór tych lusterek, za które trzeba dopłacić aż 1540 euro i których główną korzyścią jest obniżenie współczynnika oporu powietrza Cx o 0,01, dzięki czemu minimalnie wydłuża się zasięg.

Tesla nie ma przedstawicielstwa w Polsce, dlatego dla wyrównania szans przyjęliśmy ceny obu aut z rynku niemieckiego. Model X wypada drożej, ale nie to jest najważniejsze – raczej to, że dostajemy dość kiepsko wykonany samochód, z krzywo wpasowanymi elementami karoserii, złączkami kabli w materiale wykładziny, pęknięciami w lakierze, a na autostradzie... odfrunęła wycieraczka szyby.

Zużycie prądu - dane katalogowe kontra rzeczywistość

Foto: Auto Świat

W przypadku aut elektrycznych cykl WLTP niewiele pomógł. Oba samochody pobierają znacznie więcej energii niż w obietnicach producentów, opartych na standaryzowanym pomiarze zużycia. Wysoka moc ma swoją cenę: każde mocniejsze wciśnięcie gazu drastycznie skraca zasięg, a na autostradzie maleje on dosłownie na waszych oczach.

Droga hamowania ze 100 km/h

Foto: Auto Świat

Tesla hamuje równo i pewnie. Audi ma dłuższą drogę pierwszego hamowania, a to ona najczęściej może zadecydować o uniknięciu kolizji, natomiast skuteczność hamulców po rozgrzaniu jest imponująca jak na dwuipółtonowego kolosa. Szkoda, że pierwsze hamowanie nie okazało się równie efektywne.

Tesla Model X kontra Audi e-tron - dane techniczne

Wyniki testu Audi e-tron Tesla Model X
Przyspieszenie 0-50 km/h 2,6 s 2,4 s
Przyspieszenie 0-100 km/h 5,6 s 5,1 s
Przyspieszenie 0-130 km/h 8,6 s 7,8 s
Elastyczność 60-100 km/h 2,5 s 2,3 s
Elastyczność 80-120 km/h 3,2 s 2,9 s
Masa rzeczywista 2490 kg 2459 kg
Ładowność 640 kg 620 kg
Rozdział masy (przód/tył) 50/50 proc. 50/50 proc.
Średnica zawracania (w lewo/w prawo) 12,3/12,3 m 12,7/12,9 m
Hamowanie ze 100 km/h (zimne) 36,4 m 35,8 m
Hamowanie ze 100 km/h (gorące) 33,6 m 35,9 m
Hałas w kabinie przy 50 km/h 54 dB (A) 55 dB (A)
Hałas w kabinie przy 100 km/h 62 dB (A) 64 dB (A)
Hałas w kabinie przy 130 km/h 66 dB (A) 68 dB (A)
Testowe zużycie energii 33,4 kWh/100 km 34,7 kWh/100 km
Testowa emisja dwutlenku węgla 257 g/km* 267 g/km*
Teoretyczny zasięg do wyładowania baterii 280 km 290 km
Dane producenta e-Tron Model X
Silnik elektryczny po jednym silniku na oś po jednym silniku na oś
Ustawienie silnika poprzecznie z przodu i z tyłu poprzecznie z przodu i z tyłu
Zasilanie akumulatory litowo-jonowe akumulatory litowo-jonowe
Pojemność akumulatorów (kWh) 95 100
Moc maksymalna (KM) 408 524
Maks. moment obrotowy (Nm) 664 660
Prędkość maksymalna (km/h) 200 250
Zasięg wg cyklu WLTP (km) do 417 do 480
Średnie katalogowe zużycie energii wg WLTP (kWh/100 km) 22,6 20,8
Hamulce (przód/tył) tw/t tw/t
Napęd 4x4 4x4
Pojemność bagażnika (l) 660-1725 l 857-2495 l
Dopuszczalna masa przyczepy z hamulcami/bez (kg) 1800/750 2250/750
Marka i model opon testowanego auta Bridgestone Potenza 001 Michelin Latitude Sport 3
Rozmiar opon testowanego auta 255/50 R 20 255/45 (p.) | 275/45 R 20 (t.)
Wyposażenie i wybrane opcje e-Tron Model X
Wersja 55 quattro 100D
Lakier metalizowany 1000 euro 1700 euro
20-calowe koła S S
Sportowe fotele 2650 euro N
Wirtualny kokpit/elektrycznie składane lusterka S/350 euro S/S
W pełni autonomiczna jazda N 5200 euro
Kamery zastępujące lusterka wsteczne 1540 euro N
Pneumatyczne zawieszenie S S
Automatyczne domykanie drzwi 640 euro S
Multimedia S S
Tuner radia cyfrowego DAB S S
Podgrzewane fotele przednie 380 euro S
Podgrzewane fotele tylne 760 euro S
Nawigacja z danymi z czasu rzeczywistego S S
Automatyczna klimatyzacja 2-strefowa S S
Elektrycznie otwierana i zamykana tylna klapa S S
Dostęp bezkluczykowy S S
gwarancja/ceny e-Tron Model X
Cena wyjściowa w Niemczech 80 900 euro 91 980 euro
Gwarancja mechaniczna 2 lata bez limitu kilometrów 4 lata lub 80 tys. km
Gwarancja perforacyjna 12 lat 12 lat
Gwarancja na akumulator 8 lat 8 lat
Przeglądy co 30 tys. km co 20 tys. km
Cena po doposażeniu 84 570 euro 91 980 euro

Tesla Model X kontra Audi e-tron - punktacja

Nadwozie Maks. punktów Audi e-tron Tesla Model X
Przestronność z przodu 40 34 31
Przestronność z tyłu 30 24 21
Pojemność bagażnika 25 21 25
Ładowność 15 14 14
Widoczność 20 18 17
Fotele, pozycja kierowcy 30 26 23
Ergonomia obsługi 20 14 12
Jakość wykończenia 20 17 12
Suma punktów 200 168 155
Napęd i zawieszenie . . .
Przyspieszenie 25 22 23
Elastyczność 25 24 25
Poziom hałasu 15 14 12
Skrzynia biegów - - -
Zachowanie na drodze 30 27 26
Komfort jazdy 30 25 21
Układ kierowniczy 15 14 13
Średnica zawracania 5 3 2
Skuteczność hamulców 40 32 30
Suma punktów 185 161 152
Koszty . . .
Cena po doposażeniu 50 20 17
Zużycie prądu 30 17 18
Wyposażenie – komfort 40 23 23
Wyp. – bezpieczeństwo 30 18 18
Ubezpieczenia 10 3 2
Gwarancja 15 8 12
Przeglądy 10 10 7
Suma punktów 185 99 97
Wynik końcowy 570 428 404
Miejsce w teście  1. 2.

Tesla Model X kontra Audi e-tron - naszym zdaniem

Opowiadanie o autach elektrycznych ma swoją specyfikę: wielu parametrów trzeba szukać poza oficjalnymi źródłami, bo nie znajdziecie ich ani w instrukcjach obsługi, ani w danych katalogowych. Producenci podają je niechętnie. Poza tym to interesujące auta – zrywne, wygodne i ciche. Jednak płacenie tylu pieniędzy za środek transportu dający tak mało wolności (niski zasięg, długie „tankowanie”) ciągle wydaje się szalonym pomysłem.